Discussion: [Photos] Aurore Boréale
- 10/03/08, 02:59 #1voila quelques une des photos d'aurores boréales prises au centre ville de WHITEHORSE .... au YUKON .... le 8 mars 2008 entre 9 PM et 10 PM... enjoy...
PS : les photos ont été prises avec un appareil photo reflex ....avec trepied pour les deux derniéres!
Dernière modification par rock_addict ; 10/03/09 à 18:29.
-
- 10/03/08, 09:31 #2Yeah ça m'a l'air bien magnifique tout ca !! Y'en a qui ont de la chance
Et sinon comment se passe ton integration au Yukon ? Tu as trouvé une piaule ? Un job ?
Fais nous rever
- 10/03/08, 10:11 #3hello rock_addict
jolis clichés, j'aimerais aussi pouvoir voir ça de mes propres yeux, en live
un reflex, numérique??
merci pour le partage de ces effets naturels
bye bye
- 10/03/08, 11:23 #4ouaaaaa superbes photos !! je crois qu'avoir la chance de voir une aurore boréale est un rêve que beaucoup d'entre nous partagent; lucky you !! ça donne envie de venir au Yukon tiens !
- 10/03/08, 12:03 #5
- 10/03/08, 17:15 #6Le reflex numerique est un mix entre un appareil photo traditionnel a pelicules et un appareil numerique, sur un reflex numerique tu as des objectifs interchangeables, une mise au point manuelle et tout un tas d'option très compliqué....
Ca coute un peu les yeux de la tete aussi
mais quand on voit le resultat
RESPECT Viannou
- 10/03/08, 17:37 #7Si je peux me permettre, la principale caractéristique d'un réflex numérique, c'est la visée, et pas les accessoires (puisqu'il existe des appareils non réflex qui ont également des objectifs interchangeables).
Dans un réflex, ce que tu vois quand tu places ton oeil dans le viseur c'est exactement l'image qui passe par ton objectif : la lumière passe par l'objectif, rebondit sur un petit miroir, puis sur un autre avant d'aller "frapper" ton oeil. Au moment de prendre la phot, le premier miroire se soulève pour laisser la lumière aller frapper la pellicule (ou alors le capteur numérique).
Dans un appareil non réflex, ce que tu vois dans le viseur n'Est pas exactement la même chose que ce qui passe par ton objectif. C'est un confort de visée différent.
Donc on peut avoir des réflex pas chers (et d'ailleurs sans objectif interchangeable, comme c'est le cas de ce quon appelle maintenant les bridges). Par contre, ce sera toujours assez encombrant, puisque ça demande assez de place pour le système de miroirs.
Voilà, fin de la petite leçon de photo.
D'ailleurs, je rêve d'aller photographier des aurores boréales moi ! Pour la diffusion, j'ai mon compact numérique, et pour le plaisir, mon réflex argentique !
- 11/03/08, 07:24 #8il faut savoir que pouvoir observer des aurores boréales en pleine ville et trés rare ... et que sur ce cout là on a été vraiment chanceux ....de plus il est vraiment trés difficile de les photographiées... il y a des dizaines de paramétres a prendre en compte et elle bouge trés vite ... et le plus étrange la dedans c est que les nuances de couleurs n apparaisaient pas quand je l ai vu de mes propres yeux....et pour répondre a jaycee oui je dipose d un reflex,numérique de base "nikon D 40"...
- 12/03/08, 02:08 #9Sympa, c'est clair ça fait rêver (c'est sur ma ToDo liste ...)
Pour photographier, pas de miracle: trépied + longue exposition (15s et plus) ...
- 12/03/08, 02:40 #10pour info ....6 sec d expo car a proximité des éclairages public .... et elle ont été faites sans trépied car pour le moment j en ai pas ....en fait ce soir là elle était assez intensent pour qu on puisse les voir et photographier en ville ....j ai eu du bol car a coté de moi en y avait un qui avait un trepied et qui a fait une longue expo resultat il a capté tte les lumiéres des éclairages public et aucune aurores boréale de plus ils en existent différent "forment" et elles sont plus ou moins mobiles... donc c est assez complexe a photographié....
- 12/03/08, 03:15 #11Ah j'ai jamais dit que c'était facile ^^
Oui j'ai oublié de préciser "loin de la ville", et c'est peut être ça le plus difficile ...
( tu as de la chance en tout cas, il va trop te falloir un trépied rapidement ... )
- 12/03/08, 10:34 #12Tu avais quel objectif ??
As tu investis dans un grand angle ou un gros zoom ( 200 ou 300) ?
bon pis a par ca les autres photos on les voient ou ??
- 12/03/08, 20:15 #13
j avais mon 18-55 mm... pas bessoin d autres chose ... sinon j ai mon 70-300mm pour photagraphier les ours ... bin oué faut resté a distance.... et sinon pas encore de grand angle car trop cher ... quand au autre photos peut etre un de ces 4 sur Flickr...parce qu ici j arrive pas a les affiché autrement qu en format vignette et ça m enerve... en plus j ai vu qu il y en a qui arrivera a les mettres en plus grand format mais je sais pas comment il font ...
- 12/03/08, 20:20 #14Coucou Vianney!!!
Super sympa tes photos, ca donne envie de rejoindre la Yukon Team... et je pense sérieusement a venir voir le Yukon quand je serai enfin au Canada!
@ bientot
- 12/03/08, 21:21 #15YUKON YYYYYOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUU CCCCCCCCCCCAAAAAAAAANNNNNNNN !
et j espere que vous avez admirez la nouvelle section YUKON faite par matt dans la catégorie oganisation et soties des pvtistes.... reste plus qu a la remplir ... alors rdv a Whitehorse ...Dernière modification par rock_addict ; 12/03/08 à 21:38.
- 19/03/08, 20:06 #16Juste époustoufflant !
Peut-on encore observer des aurores boréales en juin au Yukon ?
- 19/03/08, 20:14 #17Sachant qu'en juin il ne fait quasiment jamais nuit, je suppose que c'est la pire saison pour en voir...
- 19/03/08, 21:27 #18exact quasiment 24 h de lumiere par jour fin Juin ....ici au Yukon la meileur période "aurore boréale" commence en septembre octobre et se termine en avril ...
- 28/03/08, 15:38 #19ça m'étonnera toujours autant ...
- 11/06/08, 04:31 #20c'est jolie rien a dire...???
Identifiez-vous pour répondre
Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez vous inscrire au préalable ou vous identifier grâce au formulaire ci-dessous.