- 16/03/08, 11:46 #1
Salut,
Un article intéressant sur un projet de loi du gouvernement Harper... Diminuer le nombre de demandes acceptées pour réduire le délai de traitement ? Je suis assez sceptique sur la méthode...
Sinon les chiffres indiqués sont intéressants : 800 000 demandes de RP en attente... Ca commence à faire du monde...
Ottawa va limiter le nombre de nouvelles demandes d'immigration qu'il accepte
Vendredi 14 mar, 18 h 05 - Par Karine Fortin, La Presse Canadienne
OTTAWA - Aux prises avec une liste d'attente gigantesque, Ottawa a décidé de limiter le nombre de nouvelles demandes d'immigration qu'il accepte chaque année sous prétexte de réduire le délai nécessaire pour le traitement de dossiers déjà reçus.
Des mesures législatives à cet effet sont enfouies dans le projet de loi sur la mise en oeuvre du budget, qui a été déposé vendredi à la Chambre des communes.
Si elle est adoptée, cette loi permettra notamment au ministre de "donner des instructions" précises sur le nombre de nouvelles demandes à accepter et à traiter chaque année.
Le ministre pourra aussi préciser quels types d'immigrants il souhaite privilégier.
Le gouvernement Harper affirme que son objectif est d'accroître le nombre de nouveaux arrivants en faisant le ménage dans les dossiers existants et en accélérant le processus d'examen de ceux qui semblent prometteurs.
La ministre de l'Immigration, Diane Finley, a souligné vendredi en Chambre que le Canada avait accueilli l'an dernier un nombre record de personnes qui voulaient s'installer ici, temporairement ou pour de bon.
De l'aveu de son ministère, la liste d'attente pour l'entrée au Canada continue pourtant de s'allonger et compte actuellement plus de 800 000 noms, comparativement à 50 000 au début des années 1990.
Données trompeuses
Selon les partis d'opposition, les données fournies par les conservateurs sur les nouveaux arrivants sont trompeuses, puisqu'elles tiennent compte non seulement des immigrants, mais aussi des étudiants et des travailleurs temporaires ou saisonniers.
En réalité, le nombre d'immigrants accepté serait largement inférieur à ce qu'il était à la fin du règne libéral, il y a deux ans.
De l'avis de la néo-démocrate Olivia Chow, il faut y voir une indication de ce que le gouvernement entend faire, c'est-à-dire admettre plus d'ouvriers qualifiés et d'investisseurs, mais moins de familles.
"Au NPD, on pense que si une personne est assez bonne pour travailler ici, elle est assez bonne pour rester ici, pour immigrer ici. Nous voulons construire une communauté avec des familles, pas juste avec des travailleurs individuels", a-t-elle souligné, à l'issue de la période des questions.
Le parti de Jack Layton n'est pas seul à dénoncer le plan conservateur en matière d'immigration.
Pour les libéraux, "régler le retard dans l'étude des demandes d'immigration au Canada en fermant la porte au nez des immigrants est précisément la stratégie à ne pas adopter".
Le porte-parole en matière de Citoyenneté et d'Immigration, Maurizio Bevilacqua, croit qu'Ottawa devrait plutôt hausser le budget du ministère pour accélérer le traitement des demandes, particulièrement celle des personnes ayant déjà de la famille au Canada.
A moins d'une surprise, les libéraux devraient malgré tout "laisser passer" la loi de mise en oeuvre du budget en demeurant assis au moment du vote ou en ne votant pas en nombre suffisant pour défaire le gouvernement.
Au cours des derniers mois, ils ont agi de cette manière à quelques reprises, notamment lors du vote sur le budget, au début du mois.
Le Bloc québécois se désole de savoir que les nouvelles mesures législatives seront adoptées sans que les parlementaires aient pu les étudier et en discuter.
"On aurait dû avoir un débat sur cette question-là de manière distincte du budget", a-insisté le leader parlementaire Pierre Paquette, au cours d'un entretien téléphonique avec La Presse Canadienne.
Selon lui, le Québec y perdra sans doute au change puisque qu'il accorde beaucoup d'importance à la réunification familiale, qui relève exclusivement d'Ottawa.
"Ça va pénaliser énormément le Québec, qui essaie d'avoir une politique plus généreuse concernant l'accueil de réfugiés et de familles", a-t-il ajouté.
- 16/03/08, 11:58 #2 2 autres articles intéressants sur l'immigration (en anglais, désolé!!) :
- "Tory bill would allow government to fast-track some immigrants, reject others" qui reprend (en un peu plus complet) l'article que j'ai posté juste au dessus
- "Canada welcomes record number of newcomers" où on apprend que 429 649 personnes ont immigré (de façon définitive ou temporaire) au Canada en 2007 (RP + visa temporaire, y compris PVT
+ visa étudiants)
Bonne lecture
Tory bill would allow government to fast-track some immigrants, reject others
Fri Mar 14, 7:12 PM - By Alexander Panetta, The Canadian Press
OTTAWA - The Conservatives have tabled sweeping immigration legislation that would give the federal government power to fast-track certain types of applicants while refusing to even look at others.
The landmark amendments to the Immigration and Refugee Protection Act were included in a budget implementation bill tabled Friday - making them a confidence matter.
Unless the Liberals reverse their recent habit of abstaining from confidence votes, the government should survive and win approval for the changes.
Immigration Minister Diane Finley said the legislation will help speed things up for the skilled workers this country needs, but who often give up on Canada as a destination because of the painfully long backlogs.
Finley declined to speculate about which immigration categories could be banished to the lower rungs of the priority list.
The legislation merely gives the government power to set those priorities, she said, and added that any future policy changes will be transparent and announced in Parliament.
"My priority right now is to get the legislation through first," Finley said in an interview.
"Then (it's to) find the most efficient and effective way to reduce the backlog and speed up the processing times for all categories."
She said the legislation could eventually help speed things up for all types of immigrants.
For instance, she intends to use her new powers to ask officials to proceed quickly in clearing out-of-date applications from people who have died, re-applied, or moved elsewhere since filing their papers.
Embedded in the 136-page budget bill are about a dozen immigration clauses that would:
-Allow the government to reject a would-be immigrant who has already been ruled admissible by immigration officers.
The legislation says a visa or document "may" be issued in such cases, a clear change from the existing law which says a visa or document "shall" be issued.
-Allow the minister to set limits on what types of immigrants can enter each year.
"The minister may give instructions with respect to the processing of applications and requests, including instructions . . . setting the number of applications or requests, by category or otherwise, to be processed in any year."
Finley blasted the previous Liberal government for allowing immigration wait lists to balloon to more than 800,000 and said the government is taking steps to clean up the mess.
But their opponents pointed out that waiting times have continued to expand since the Tories took office in 2006 while the number of new permanent residents has dipped slightly.
Liberals noted the uncanny parallels between the current reform attempt and something tried by a Conservative government a half-century ago.
"The government is so desperate to close the door on immigrants that it will ignore the painful mistakes of previous Conservative governments that tried to do the very same thing," said Liberal MP David McGuinty.
"Diefenbaker tried to shut out immigrants by capping the system only to abandon his plan a month later because his policies were short-sighted and misguided.
"Why does the minister insist on closing Canada's doors to the newcomers we desperately need to fuel our labour and our population growth even though history shows this is absolutely the wrong approach?"
There are indeed parallels between this bill and an abandoned Diefenbaker-era policy that triggered long-standing alienation between the Conservative party and certain groups of ethnic voters.
The government's own Citizenship and Immigration Canada website hails a "brave attempt" in 1959 to tackle a backlog and bring in skilled workers by placing limits on family sponsorships.
That same website notes that an ensuing uproar - mainly from Italian-Canadians - led the Tories to drop the plan within a month.
But "when it became evident that immigration from Italy would outstrip immigration from Great Britain for the third consecutive year," the federal website notes, the Tories again attempted to curb family sponsorships.
A half-century later, the Conservatives' longstanding lack of success with the 1.3-million member Italian-Canadian community has created major obstacles to the party winning seats in urban Toronto and Montreal.
The Liberals have spent decades reaping the benefits.
Now other opposition parties - who have already declared their opposition to the budget bill - say the immigration changes back Stephane Dion's party into a corner.
"They're calling the Liberals' bluff," said NDP MP Olivia Chow.
Chow said that given the crying need for workers in a variety of sectors throughout the country, the government should be giving its immigration offices more than the $22 million they have been promised over two years.
The Bloc Quebecois offered the same political calculus.
"I find it a bit sad to see the Conservatives profiting from the fact that the Liberals don't really want to show their true colours - that they're not ready to defeat the government," said Bloc MP Pierre Paquette.
"They're trying to slide in a policy change that would favour certain categories of immigrants. I think this is a tactic worth denouncing."
Canada welcomes record number of newcomers
Fri Mar 14, 5:50 PM - By Natalie Armstrong
TORONTO (Reuters) - Canada welcomed a record number of temporary and permanent residents last year, the federal government said on Friday.
The surge was fueled by a 12 percent increase in temporary foreign workers coming to help counter a growing labor shortage, caused by aging baby boomers leaving the workforce and a growing economy, especially the energy sector.
Last year, Canada admitted 429,649 permanent residents, temporary foreign workers and foreign students.
That is about 60,000 more than the number admitted in 2003.
"That's the highest ever for those three categories," said Doug Kellam, a spokesman for Citizenship and Immigration Canada.
"You've got a booming economy out west and employers are stating they have a need for employees that is not being able to be met by Canadians, so there are labor shortages that are emerging," Kellam said, adding that Ottawa has been trying to work with employers to expedite immigration processing.
Newcomers arrived from all over the world, he said. And, while official details of where they came from won't be released until June, trends are likely to follow those from 2006.
Kellam said in 2006, most permanent residents came to Canada from China and India, while most temporary foreign workers arrived from the United States and Mexico. He added that foreign students, meanwhile, moved from Korea and China.
In 2007, the number of foreign students increased by 4.6 percent.
The federal government said that more than 251,000 permanent resident visas were issued, within its target range of 240,000 to 265,000. However, 236,689 visa holders had arrived by the end of 2007.
Ottawa said it does not have control over when permanent residents use their visas as long as they are valid.
Over the past five years, Canada's population grew by 1.6 million to 31,612,897, with 1.1 million immigrants, according to the most recent census.
The government says that by 2012, immigration is expected to account for all net growth of the labor force.
(Editing by Rob Wilson)
- 16/03/08, 16:29 #3
C'est fou le premier article... Dire qu'ils réduisent le nombre de demande parce que l'administration ne peut pas les prendre en compte... je trouve que c'est un peu le pianiste qui rapproche le piano vers lui au lieu de se rapprocher du piano... En embauchant des gens: hop, ils traitent plus de demandes... Bref, bizarre comme prétexte...
- 16/03/08, 17:25 #4pas mal l'exemple du piano, effectivement c'est un peu ça ... une chose est sure concernant l'immigration au Canada : ils sont dans le jus et un peu paumé sur quoi faire ou pas ....
- 25/03/08, 01:18 #5 Quelques infos lues sur le site du CIC... Celà devrait concerner toutes les personnes faisant leur demande de RP après le 27/02/2008 (dès que la loi sera passée).
Je suis concerné par ces nouvelles règles vu que je viens tout juste d'envoyer mon dossier fédéral à l'ambassade à Paris, et je sais pas si c'est vraiment une bonne chose...
A lire aussi en complément la FAQ: https://www.cic.gc.ca/francais/ausuj...-questions.aspLe gouvernement du Canada présente des modifications visant à moderniser le système d’immigration
Le 14 mars 2008, le gouvernement du Canada a présenté des modifications législatives à la Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés afin de moderniser le système d’immigration du Canada, en vue de réunir plus rapidement les familles et d’accélérer l’arrivée des travailleurs qualifiés.
L’un des problèmes actuels que le système d’immigration doit affronter est le nombre important de personnes attendant le traitement de leur demande. Ce problème est particulièrement criant dans la catégorie des travailleurs qualifiés, dont les demandes représentent la majorité de l’arriéré.
Les mesures préconisées accorderont une plus grande latitude à Citoyenneté et Immigration Canada dans le traitement des nouvelles demandes, notamment celles présentées par des travailleurs qualifiés.
Les modifications législatives prévues visent à augmenter la marge de manœuvre pour combler une gamme de besoins du marché du travail. Elles ne s’appliqueront pas aux réfugiés et n’auront aucune incidence sur les objectifs du Ministère liés au regroupement familial.
En bout de ligne, les délais de traitement seront réduits et le service sera amélioré. Les modifications aideront également à gérer la croissance de l’arriéré.
Ces nouvelles mesures, une fois adoptées, s’appliqueront à toutes les demandes présentées le 27 février 2008 ou après cette date.
Les personnes qui ont présenté leur demande avant le 27 février 2008 ne seront pas visées par les nouvelles mesures et leur demande sera traitée en vertu des règles existantes.
Identifiez-vous pour répondre
Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez vous inscrire au préalable ou vous identifier grâce au formulaire ci-dessous.