Non, c'est sous-entendu pour les 3 premiers mois, pas pour tout le séjour. Les trois premiers mois sont bien marqués sur l'attestation de fonds tierce personne.
L'important dans le point que je soulève, c'est qu'il fallait voir inscris sur l'attestation de fonds (comme c'est marqué sur la lettre de refus) que la miss à reçu que le banquier devait déclaré que la tierce personne avait les fonds suffisant pour donner de l'argent à la miss pour les 3 premiers mois de son séjour.
Regardez l'autre refus qu'il y avait hier dans la discussion : sur son attestation figurait que la tierce personne avait au moins 2500 euros sur son compte. C'est bien, mais cette personne doit aussi puvoir avoir son argent....
Ok ! Parce que comme ça à la première lecture (enfin, je l'ai lu plusieurs fois!! lol), c'est pas ce que j'ai compris !!
Mais sinon quand tu dis que la tierce personne doit aussi avoir son argent pr vivre (ce que tu as écrit, je ne sais plus où), l'attestation
de la trousse ne demande pas cela non plus ...
Enfin bon bref, c'est vraiment dommage, je me rends compte que j'ai eu
de la chance alors que j'avais pas du tt d'attestation conforme à celle
de la trousse !! :thumbsup2: