Je m'incruste à mon tour à la discussion, tout en sachant que j'avais déjà écrit dans un post il y a... 7 ans

Au final, je ne suis pas partie en Australie pour d'autres raisons.
Je suis épileptique traitée depuis mes 14 ans (ça en fait des cochonneries dans le corps dites-donc), et j'ai le même problème que vous quant au remboursement de mes traitements. Comme le suggère Muriel, je pèse le pour et le contre de la souscription à la CFE car :
- Je ne vais que très rarement chez le neurologue en France ;
- Mon traitement ne nécessite pas d'examens sanguins pour voir le dosage médicamenteux présent dans le sang.
- En somme, le seul coût que représenterait mes dépenses se situerait dans la pharmacie.
Cependant, si je projette de partir au Canada, je peux déjà amener un stock pour 6 mois (étant en ALD ici, je doute qu'il y ait un trop grand risque de refus par la sécu de délivrance en une fois mais sait-on jamais).
J'ai donc fait mes petits calculs :
- CFE 99€ pour un trimestre = 396€ pour un an (mais y'a t-il possibilité de ne souscrire qu'au bout de 6 mois sur le sol canadien puisque 6 mois de traitement sont octroyés par la CPAM ?)
- Globe PVT = 356,40€ pour un an
Soit un total de
752,40€ en assurance pour une année (enjoy !)
Une boîte de traitement coûte
22,50€ à l'unité, j'en ai besoin de 2 pour un mois =
45 x 6 = 270€ (j'enlève les traitements que la sécu me fournit pour 6 mois).
A noter qu'ici en France je suis en ALD et que le site de la CFE précise bien que les traitements sont pris à 100% en charge (cf la petite astérisque dans la partie Maladie - Maternité sous le tableau).
Ça, c'était juste une mise en bouche.
Maintenant :
- Il m'est déjà arrivé quelques grosses tuiles en chutant lors d'une crise : dent cassée, côtes fêlées, multiples contusions corporelles et j'en passe (enjoy 2.0 !)
La question subtile dans cette situation est la suivante :
Est-ce que les dommages corporels survenant dans le cadre d'une crise sont considérés comme inopinés et indépendants de la maladie et par conséquent, les soins en découlant seront remboursés par G. PVT ou considérés comme liés à la pathologie et donc non pris en charge par G. PVT ?
Plus clairement : tout le monde est d'accord que les traitements quotidiens, visites chez les spécialistes et divers examens complémentaires font partis inhérentes des soins liés à la pathologie puisque mis en place dans le but d'améliorer l'état de santé de l'individu. Donc considérés par G. PVT comme "soins liés à une maladie connue précédent le départ à l'étranger et donc non pris en soin.")
Mais qu'en est-il d'une chute entraînant des dommages corporels ? C'est un risque, donc aléatoire, mais qui ne fait pas partie intégrante de la maladie dans la mesure où toute personne peut a priori se blesser dans le cadre d'une pathologie chronique ou non mais avec un risque minime. Prenons un autre exemple, celui d'une personne atteinte de diabète, qui fait une hypoglycémie et qui chute dans la rue et se fracture le nez.
Est-ce qu'on va lui répondre une fois arrivée à l'hôpital : "non Madame, vous devez tout débourser de votre poche parce-que vous êtes diabétique, susceptible de faire une hypoglycémie mais pas toujours, que les dommages entraînés par la chute font partis de votre pathologie connue d'avant le voyage et que donc, non pris en charge lors de la souscription de votre contrat d'assurance" ?
Moi chiante sur les mots employés ? Non non, jamais
Ensuite, Muriel peut m'éclairer sur ce plan (la pauvre, elle doit déjà avoir la larme à l'oeil à l'idée de devoir me répondre) :
La durée pour laquelle
le PVT est octroyée est corrélée à la durée de souscription à une assurance. Sauf que dans mon cas, je ne sais pas comment faire. D'un côté, ça m'embêterait de dépenser des sommes astronomiques en assurance en sachant que finalement je ne reviendrai qu'au bout d'un an, d'un autre je me dis que si je ne souscris que pour un an et que je souhaite rester plus longtemps, ben je crois que c'est non négociable et qu'entre temps, je ne peux pas faire une demande de prolongation de mon assurance et par conséquent, pas de prolongation de VISA (ou alors il existe une dérogation dans le cadre de maladie chronique).
Vous me conseillez quoi en fait ? Mettre plus longtemps de côté et souscrire conjointement à la CFE et une autre assurance ? Débourser les frais médicamenteux de ma poche parce-que le coût est nécessairement moins onéreux que de souscrire 300€ de CFE + une autre assurance ?
En tous cas quoiqu'il arrive, si certains sont partis avec 3000€, moi et tout mes compairs génétiquement modifiés sommes franchement en galère
Mais sinon la maladie n'empêche pas de voyager hein, qu'on s'le dise
Merci pour vos réponses !