appareil numérique Reflex ou Bridge ?

Bon bon, j'ai déjà un Canon Ixus 40, petit compact bien sympa qui fait plutôt des bonnes photos. Avec un réglage manuel assez intuitif. J'ai réussi à faire de vraiment bonnes photos avec (pour ceux que ça intéresse de voir la qualité d'image, je peux vous en montrer).

Par contre, niveau zoom, c'est assez, voire même très frustrant. Le zoom est minime, du coup, très souvent je ne peux pas prendre les photos que je voudrais. J'aimerais pouvoir aller un peu plus loin (ou plus près en fait) dans mes photos.

Je connais les reflex, leur qualité et tout. Mais les bridge beaucoup moins. Un copain en a un Lumix, qui a l'air d'assez bonne qualité. Mais pas moyen de changer l'objectif (zoom + important), sauf avec un adapteur apparemment, qui coûte assez cher, apparemment aussi.

J'hésite donc entre reflex et bridge (sachant que dans tous les cas, j'achèterais l'apn en france, biiiiiien avant de partir vu que je risque de partir en sept 2007).
Petite précision, je sais que les Canon sont réputés pour leur qualité, j'ai quand même eu quelques échos de problèmes avec les derniers (poussières qui bloquent le fonctionnement normal de l'appareil, j'ai pas plus de détails que ça).
Deuxième précision, j'ai pas un budget illimité, mais je suis prête à mettre quand même jusqu'à 800 € si c'est un apn de très bonne qualité (si reflex, le prix comprend un pack avec objectif+boitier nu).

A vos avis!