Ségo élue au 1er tour

[Lilou]

Vous voulez une femme au pouvoir ? Votez pour moi (au moins avec pvtistes.net, j'aurais 3500 signatures ), bon désolée de dire des bêtises mais je ne suis pas pour "votons pour une femme parce que c'est une femme" parce que pour le coup je veux bien d'une femme mais la Ségo m'emballe pas trop... Et puis comme le dit Marie, pourquoi Arlette n'a pas été encensée elle aussi, c'est une femme, jusqu'à preuve du contraire

PS: Comme Al' pensez à faire votre procuration (fonction recherche : "procuration", pour voir les démarches à suivre)

[Yanaki]

prends pas ca au premier degrée Al'07

suis pas blasé : suis réaliste, ca va pas m'empecher de voter quand meme... avec espoir
mais bon...

[Al'07]

prends pas ca au premier degrée Al'07

suis pas blasé : suis réaliste, ca va pas m'empecher de voter quand meme... avec espoir
mais bon...

pas de souçis, je me sens d'humeur citoyenne aujourd'hui :beerchug:

[SeverineM]

Alors pour Julie et Marie quand on dit une femme, je pense que tout le monde sera d'accord pour dire ; une femme qui fera (je l'espère!!!) un peu plus de 5%! Une vraie candidate quoi! (c'est pas méchant juste réaliste).

Mtnt oui c'est vrai, voter est un droit, et pour peut etre tenter d'éviter de se retrouver avec un deuxieme tour cauchemardesque (je vous en supplie autant le bulletin chichi a été dur, autant le roquet pour éviter le facho je pourrais pas!), ce serait bien que les gens l'exerce un peu plus!!! Non?
Ca m'enerve de lire, "la politique ca m'interesse pas", "j'y connais rien" et blablabla!
C'est notre devoir merde de voter! alors oui c'est votre droit de pas vous y interesser mais a un moment c'est le serpent qui se mord la queue!

Parce que le droit de grève ca en France on sait s'en servir, gueuler contre les lois, on sait faire aussi (35H, CPE, tabac et j'en passe!).

Mais les cocos, avant de gueuler, faudrait peut etre aller voter et choisir son camp!
Alors oui vous allez me dire, ca changera rien, ils sont tous pareils! Peut etre vrai mais au moins on aura essayer!
C'est trop facile de toujours revendiquer et ne jamais s'impliquer! 40% de taux d'absention, en France? inadmissible!

[Al'07]

T'es au taquet Séverine

J'ai crû qu'à la fin de ton message t'allais nous insulter tant ton message va crescendo :laughing1

[SeverineM]

Bah non pas quand même mes petits pvtistes!
Je dis juste qu'il faut apprendre à prendre ces responsabilités!
Désolée je suis à cran cette semaine!

[Ptiboudange]

Alors pour Julie et Marie quand on dit une femme, je pense que tout le monde sera d'accord pour dire ; une femme qui fera (je l'espère!!!) un peu plus de 5%! Une vraie candidate quoi! (c'est pas méchant juste réaliste).

Mtnt oui c'est vrai, voter est un droit, et pour peut etre tenter d'éviter de se retrouver avec un deuxieme tour cauchemardesque (je vous en supplie autant le bulletin chichi a été dur, autant le roquet pour éviter le facho je pourrais pas!), ce serait bien que les gens l'exerce un peu plus!!! Non?
Ca m'enerve de lire, "la politique ca m'interesse pas", "j'y connais rien" et blablabla!
C'est notre devoir merde de voter! alors oui c'est votre droit de pas vous y interesser mais a un moment c'est le serpent qui se mord la queue!

Parce que le droit de grève ca en France on sait s'en servir, gueuler contre les lois, on sait faire aussi (35H, CPE, tabac et j'en passe!).

Mais les cocos, avant de gueuler, faudrait peut etre aller voter et choisir son camp!
Alors oui vous allez me dire, ca changera rien, ils sont tous pareils! Peut etre vrai mais au moins on aura essayer!
C'est trop facile de toujours revendiquer et ne jamais s'impliquer! 40% de taux d'absention, en France? inadmissible!

Oh mais je n'ai jamais dit que je n'irais pas voter, j'ai même ma p'tite idée de la personne pour qui je vais voter, bien que j'ai peur de me gourer sur cette personne mais bon je verrais ça avant.

ps : ça va être la première fois que je vote et perso je n'ai jamais manifesté une seule fois, en bonne âme et conscience (pas parce que je m'en foutais je te rassure )

[Marie]

Faut peut-être pas abusé, on vit dans une démocratie républicaine forte. Tu as bien d'autre pays qui pourrait se plaindre avant que nous le fassions.

Ce n'est pas parce qu'on est entouré de pas mal de régime de m**** qu'on n'a pas le droit de critiquer notre propre régime. La démocratie française telle qu'n l'a aujourd'hui n'est pas une vrai démocratie (d'ailleurs qu'est-ce qu'une vrai démocratie?). C'est une sorte d'embryon où quelques uns acceptent de donner un peu de pouvoir au peuple tous les 5ans, et parfois à la rigueur sur une question bien spécifique...
Ensuite, on a des élus qui ne réprésentent le peuple, mais qui représentent leur parti... Sans mandat impératif (c'est à dire le fait de recevoir des consignes de vote précis de l part des électeurs... le mandat est interdit par l'article 4 de la constitution de la 5ème République...), il ne peut représenter le peuple. Ce n'est donc pas le pouvoir du peuple, par le peuple et pour le peuple (définition raccourcie de la démocratie).
Ce n'est donc pas parce que c'est pire ailleur qu'on doit choisir le moins pire...

Alors pour Julie et Marie quand on dit une femme, je pense que tout le monde sera d'accord pour dire ; une femme qui fera (je l'espère!!!) un peu plus de 5%! Une vraie candidate quoi! (c'est pas méchant juste réaliste).

J'aime pas particulièrement la trotskiste t'inquiète, mais Arlette a déjà dépassé les 5% (et donc pas là même rembrouser ses frais de campagne...) par deux fois: en 1995, et en 2002.On peut aussi citer comme exemple de femmes Corinne Lepage (une écologiste de droite...) présente en 2002

Mais les cocos, avant de gueuler, faudrait peut etre aller voter et choisir son camp!
Alors oui vous allez me dire, ca changera rien, ils sont tous pareils! Peut etre vrai mais au moins on aura essayer!
C'est trop facile de toujours revendiquer et ne jamais s'impliquer! 40% de taux d'absention, en France? inadmissible!

Bon et là je vais me faire incendier...
Je m'explique, je vais faire toutes les procédures pour pouvoir voter pour chaque tour dès le 22 avril (ma maman va m'envoyer la demande de procuration que je vais ensuite lui renvoyer...). Seulement, je ne vais pas voter en tant que telle ce jour là. Et oui, dans la mesure où je compte voter blanc. Le vote Blanc rentre dans l'abstention...
L'abstention n'est pas forcémment synonyme de jmen foutisme ou de non interessement à la politique. Certains s'abtiennent ou votent blanc idéologiquement. Et ceci que ce soit au premier ou deuxième tour. Je trouve que ce système politique ne convient pas, qu'il n'est pas représentatif du peuple, qu'aucune de ces personnnes puisse avoir un interêt pour le pays (aucun d'eux ne me convient, mais alors vraiment pas...), qu'elle ne veulent qu'une chose: prendre le contrôle, et ainsi garder les gens dans une positions d'infantilisation, attendant patiemment de recommencer à mettre un petit papier dans une urne tous les 5ans...
Si on prenait en compte le vote blanc, on verrait beaucoup moins d'abstention... Sachez qu'en 2002, le grand vainqueur a été l'abstention (impliquant aussi le vote blanc). Bon, je ne l'aime pas du tout ce garçon, mais François Bayrou propose une chose bien: rendre le vote obligatoire avec obligation de prendre le vote blanc en considération (genre en refaisant les élections si le votre blanc est premier au premier tour, remettre en cause nos institutions s'il a la majorité absolue dès le premier tour ou au second tour. Là, ça pourrais devenir assez interessant...
Ensuite, je comprend tout à fait que je puisse choquer des gens.

Mon choix de ne pas voter (ne pas choisir un nom) n'est pas parce que la politique ne m'intéresse pas, bien au contraire. Ce choix est du fait d'une reflexion directe sur cette même politique... Pas vraiment une reflexion type "ça yest, je vais pas voter...". C'est plus le fruit d'un processus...
Ensuite, je m'implique dans la politique, je n'ai certe pas ma carte dans un parti, ni dans un syndicats (puisque ni leur forme d'organisation, ni leur idéologie ne me convient en général...), mais j'essaye de faire des choses, par moi-même, toute seule ou avec des amis...Cela siginifie ainsi que j'engage tout les gens de ce site à réfléchir, à se renseigner sur les candidat, à vraiment lire leur programme. On ne fait (pas trop) encore un chef d'Etat sur son image (waou, il passe bien à la télé)... Il faut voir ses idées... Choisir son camp comme l'a dit Séverine (je pense comme toi, sauf que je vois un camp dans le vote blanc ) de manière réfléchie et non parce que tel ou tel s'exprime mieux, est plus beau ou sait faire de longs discours...

[Wali]

Hop je mets mon petit grain de sel par rapport a cette election au sein du PS....
Et bien elle ne m'emballe pas trop cette femme.... autant Arlette defend des idees, autant Segolene ne semble obnubilee que par une seule chose: "Battre la droite".
Je m'explique: depuis qu'on entend beaucoup parler d'elle, et qu'elle se fait interviewer avec une question du style "Quel sont vos projets pour 2007?" elle, et une large majorite de ses supporters, repondent tous la meme chose: "Battre la droite!"

Voila donc une femme qui n'a semble-t-il pas ete elue par rapport a des idees solides quelles vehiculent, mais plutot pour son "image" car elle "plait" bien (les gouts et les couleurs etc...) et peut battre la droite.
J'ose esperer qu'elle ne represente pas le contenu du "Projet Socialiste" (j'avoue, je n'ai pas eu le courage de le lire), car sinon je m'inquiete pour elle face a Sarkozy.

Voila pourquoi je pense clairement que Arlette est une vraie candidate car elle expose ses idees clairement, contrairement a Segolene qui se resume a etre un outil pour acceder au pouvoir.

[youle]

Voila pourquoi je pense clairement que Arlette est une vraie candidate car elle expose ses idees clairement, contrairement a Segolene qui se resume a etre un outil pour acceder au pouvoir.

Ca, c'est quelque chose qui mérite d'être approfondi. Fouille un peu dans les arcanes de Lutte Ouvrière, et tu verras qu'Arlette est probablement encore plus une marionnette que Ségolène. Arlette n'est que la partie émergée d'un iceberg, et le mécanisme interne de LO est beaucoup plus complexe et sectaire que la façade officielle que ses dirigeants de l'ombre veulent bien nous montrer.

Ségolène Royal, pour sa part, se détache quand même beaucoup du projet socialiste initial, et oeuvre avec une bride beaucoup plus lâche (tiens, c'est marrant, j'aurais pu remplacer bride par attitude ici ! Pardon, ca rentre pas dans le sujet ).

Enfin bon, dernier p'tit point intéressant, la proposition de Bayrou concernant la prise en compte du vote blanc est extrêmement intéressante... Yahouuu j'pourrais enfin avoir un vote officiellement utile...

[Wali]

Ca, c'est quelque chose qui mérite d'être approfondi. Fouille un peu dans les arcanes de Lutte Ouvrière, et tu verras qu'Arlette est probablement encore plus une marionnette que Ségolène. Arlette n'est que la partie émergée d'un iceberg, et le mécanisme interne de LO est beaucoup plus complexe et sectaire que la façade officielle que ses dirigeants de l'ombre veulent bien nous montrer.

J'ai vu plusieurs reportages au sujet de LO, mais j'ai peut etre mal ecrit ce que je pensais, alors je vais tenter d'etre plus direct (sans vouloir trop heurter les gens)
Avec Segolene, au PS, ils ont choisi une personne avec pour objectif de battre la droite (c'est tout ce qu'elle dit quand elle passe a la tele) et non pas une personne pour exposer des idees.
Avec Arlette, LO expose des idees (meme si dans l'ombre, comme tu le soulignes, il doit s'en passer des choses ....)

D'ou mon sentiment que Arlette est plus a meme de porter le titre de "vraie candidate" que Segolene.


Et pour enchainer avec les femmes en politique, ce n'est pas les elections de 2007 qui me font *peur*, mais plutot ce qui va se passer plus tard, lorsque Marine prendra le relais de Jean-Marie.... car je ne sais pas si vous l'avez deja vu, mais elle presente nettement mieux que son papa, et la ca risque de faire mal!

[Anonyme]

Alors pour Julie et Marie quand on dit une femme, je pense que tout le monde sera d'accord pour dire ; une femme qui fera (je l'espère!!!) un peu plus de 5%! Une vraie candidate quoi! (c'est pas méchant juste réaliste).

Mtnt oui c'est vrai, voter est un droit, et pour peut etre tenter d'éviter de se retrouver avec un deuxieme tour cauchemardesque (je vous en supplie autant le bulletin chichi a été dur, autant le roquet pour éviter le facho je pourrais pas!), ce serait bien que les gens l'exerce un peu plus!!! Non?
Ca m'enerve de lire, "la politique ca m'interesse pas", "j'y connais rien" et blablabla!
C'est notre devoir merde de voter! alors oui c'est votre droit de pas vous y interesser mais a un moment c'est le serpent qui se mord la queue!

Parce que le droit de grève ca en France on sait s'en servir, gueuler contre les lois, on sait faire aussi (35H, CPE, tabac et j'en passe!).

Mais les cocos, avant de gueuler, faudrait peut etre aller voter et choisir son camp!
Alors oui vous allez me dire, ca changera rien, ils sont tous pareils! Peut etre vrai mais au moins on aura essayer!
C'est trop facile de toujours revendiquer et ne jamais s'impliquer! 40% de taux d'absention, en France? inadmissible!

je t'appuie totalement

[moochie79]

Bizarre qu'il y ait aucun post regrettant l'investiture PS de Sego...

Perso j'étais pour DSK (une pointure selon moi, qu'on soit de gauche ou non).
Mais bon, ca sera Sego.

[rod]

Alors pour Julie et Marie quand on dit une femme, je pense que tout le monde sera d'accord pour dire ; une femme qui fera (je l'espère!!!) un peu plus de 5%! Une vraie candidate quoi! (c'est pas méchant juste réaliste).

Meme si je peux comprendre dans quel sens tu veux le dire, je trouve ca dure pour Arlette. Parce que etre une vraie ou une fausse candidate, ils les faut les 500 signatures. Plus tous les meetings dans tous les coins de la France, les visites sur le Marche, une campagne ca coute cher surtout pour un petit parti qui n`est pas sur - du fait d`etre en dessous de 5% - d`etre rembourse de ses frais comme le sont les deux grands partis. Je la trouve donc tres courageuse cette Arlette, elle merite mon respect. Tout comme Sego qui va devoir faire ce qu`aucune femme n`avait fait auparavant c`est a dire etre la candidate d`un parti de pouvoir. Ca va lui demander a elle aussi un sacre courage, parce que le Sarko il est vachement doue devant une camera...

[clemsalix]

qu'importe le président qui sera élu, 1 mois après c'est les élections législatives !

et comme la gauche se tire dans les pattes depuis des semaines je serai surpris qu'ils arrivent a s'organiser pour remporter la majorité.
cela vous dirait une "belle plante" pour représenter la France et un petit pour la gouverner ???

[rod]

cela vous dirait une "belle plante" pour représenter la France et un petit pour la gouverner ???

Tres drole. Ce serait ironique!!!

[clemsalix]

pour en revenir sur la comparaison ségolène, femme d'image sans projet, et arlette, femme d'idée à l'image pas terrible, il est a noté que les candidats s'adaptent à ce que l'électorat veux voir.

Or comme l'électorat lit plus "Ici Paris" que "l'Express", "Voici" que "Le Monde", il est évidant qu'un bon candidat en France est celui qui affiche une belle vitrine, plutot qu'un bon programme.

De la a dire que tant que les électeurs voteront comme des crétins, ils auront les élus qui méritent, il y a un pas que je me permettrai pas de franchir.....

Dans tous les cas, je pense pas que le résultat de cette élection changera la course infernale de notre pays qui fonce droit dans le ...

[nonobo]

Alors, qu'est-ce qu'on a la d'dans pour resumer...


On a un facteur, et une femme qui se presente mais sans vouloir etre elu...(cf. le discours de Laguilier lorsqu'il etait question qu'elle soit le "troisieme homme des precedentes elections")

On a un PC completement a l'ouest avec des propositions, qui tiennent plus route depuis un moment... mais on y croit Marie george! tu peux y parvenir...

On a un PS plus a droite que la droite!! du jamais vu!!... c'est bien beau de faire du racollage en presentant une femme aux elections, mais il faudrait egalement songer a faire ce pourquoi on a ete elu... hein? hein?


On a un banc de jeune loup centriste, qui se dechire des que l'occasion se presente...miam...

On a un mec qui bosse (si! il faut bien reconnaitre qu'il bosse) par contre, ben, ca ressemble fort a un fascho quand meme... je pense qu'il a des bonnes idees et qu'il a pas peur d'attraper les problemes a bras le corps... mais encore une fois c'est comme ca que des Hitler ont ete elu non?... enfin je vais peut etre un poil loin...(ct sarko)


Probablement un Madelin par ci par la... sans commentaire!

et pi bah on a les fachos honnetes ce coup ci ... ils admettent qui le sont...mais c'est pas pour ca qu'il ssont meilleurs au contraire!


Bah c'est con a dire... mais vu que ce ne sont plus les personnes (ce sont leur conseils et cabinets)que nous elisons qui nous dirigent, et qui prennent les decisions...compte tenu, egalement, du fait que la politique, et plus globalement la direction d'etat ou de ministere ne demande pas de competendces specifiques, mais seulement des pseudos capacites de gestions, basees sur des preceptes marketing de manipulation de foules: cf. remaniement...ministerielle au cours des quels la sante passe au transport, l'interieur je ne sais plus ou enfin... LA COMEDIA DEL ARTE...Isn't it??

heuu revenons , bah, pour tout ca... JE VOTE NICOLAS HULOOOOOOOOOOOOOOOoooOOOoooOOOoooOOooooOooooOoOOOooOOoO

(il est dans le back ground de puis un moment en fait...il etait meme question del'integrer dans un gouverneemment precedent dans le ministere du developpement durable(qui est soit dit en passant une jolie expression baffouee par son utilisation completement galvaudee dans les medias), ou de la sante)


HEuuu ah oui j'oubliais prout!!

EDIT: j'me trompe peut etre, je suis de temps a autre, les actus francaises...

[rod]

Alors, qu'est-ce qu'on a la d'dans pour resumer...


On a un facteur,

Et alors, du moment qu`il recueille les 500 signatures. L`election est ouverte a tous..pas seulement aux enarques...

[Marie]

Pour Nicolas Hulot, je sais plus ce qui a été dit, mais je crois que :
Sarko voulait en faire son super ministre de l'écologie
Et Fabius (dommage pour lui...) voulait en faire le numéro 2 de son gouvernement...
Récupération quand tu nous tiens...

Je trouve ça vachement bien que Nicolas Hulot menace les autres de se présenter. ça fait bien peur à plein de gens de droite comme de gauche. Hélas, chacuns d'entre eux essayent d'en tirer parti (il a quand même fait la plupart des universités des partis institutionnalisés...). Et j'espère surtout une chose, c'est qu'il ne se ralliera pas à un candidat dans le but d'obtenir un quelquonque ministère. Car de cette façon, il devrait se taire et fermer sa gueule (bah oui, l'économie a apparemment besoin de l'industrie et pas de l'écologie pour tous nos chers dirigeants...).