Que choisir pour la NZ : sac à dos ou valise, duvet, etc.

[mayumae]

Bien lu tous vos témoignages bien utiles !! Mais j ai une question (ptet un peu bête ^^) Je suis toute petite (1m53) est ce dérangeant de se trimballer un sac à dos qui fera 1/3 de ma taille ?

[onedoz]

Salut,

Pas si tu réparti bien et qu'il est adaptée à ta taille. Mais bon se trimbaler un gros sac veut dire que tu aura 15/20kg voir plus sur ton vos. Donc à toi de voir si tu es capable de porter tout le temps 20kg en plus à chaque fois que tu te déplace.

Emilie et Jb

[OzStefiOz]

Même si des sacs comme Backpack - Aircontact 50 + 10 SL - Deuter Sport GmbH & Co. KG me font de l'œil

J'ai pris celui là. N'y connaissant rien j'ai mis le prix.

[Jop]

J'ai pris celui là. N'y connaissant rien j'ai mis le prix.

Il paraît que Deuter est du solide. En tout cas, je n'en ai eu que de bons échos ! Tu nous diras les tiens à l'occasion .
J'ai essayé un assez grand nombre de sacs chargés d'une dizaine de kg (ils ont des sacs de sable pour cela dans les magasins, ne pas hésiter à leur demander) et j'ai finalement aussi mis le prix et opté pour un Deuter de 45L, le seul qui ne me tailladait pas les épaules et la poitrine. Et comme il devrait servir pour de la rando au long court à terme, ça ne devrait pas être inutile.

[dumpoucci]

Il paraît que Deuter est du solide. En tout cas, je n'en ai eu que de bons échos ! Tu nous diras les tiens à l'occasion .
J'ai essayé un assez grand nombre de sacs chargés d'une dizaine de kg (ils ont des sacs de sable pour cela dans les magasins, ne pas hésiter à leur demander) et j'ai finalement aussi mis le prix et opté pour un Deuter de 45L, le seul qui ne me tailladait pas les épaules et la poitrine. Et comme il devrait servir pour de la rando au long court à terme, ça ne devrait pas être inutile.

Je confirme: deuter c'est du (très!) solide! J'ai acheté le mien (un 45L aussi) il y a plus de 15 ans, je l'ai utilisé de très nombreuses fois (en fait lorsque j'avais des charges lourdes et petites alterné avec un quechua 60L) et il parait encore comme neuf! Je n'ai eu aucun problème avec la fermeture ou des trous dans le tissu...

[MrPaco]

Quand on parle d'un sac 50 L, en le bourrant bien bien on arrive à combien en kilos? la question peut paraître un peu bizarre mais on met pas de l'eau mais des fringues et des babioles dedans et je me demande un peu si un sac de 50 L bourré atteint les 20 kilos ou alors ça n'est pas suffisant??

[Jop]

Quand on parle d'un sac 50 L, en le bourrant bien bien on arrive à combien en kilos? la question peut paraître un peu bizarre mais on met pas de l'eau mais des fringues et des babioles dedans et je me demande un peu si un sac de 50 L bourré atteint les 20 kilos ou alors ça n'est pas suffisant??

Ça dépend vraiment ce que tu mets dedans... un ordi et quelques bouquins, ça rajoute vite du poids par exemple ! Mais de là à atteindre les 20kg...
10 à 15 kg me paraît plus correct.
À titre d'exemple, lorsqu'ils chargent un sac à dos de 50L dans les magasins spécialisés, ils mettent entre 8 et 10kg. Certains sacs ne peuvent pas supporter plus.

[MrPaco]

ok tu réponds bien à ma question, jte remercie, il me faut donc certainement plus qu'un 50 L ^^

[Cedric]

Pour informations, mon sac de 70 litres rempli à 80% (environ hein) pesait 17 kilos.

Par contre oublie pas un détail tout bête: va falloir le porter après le sac

[murielj]

ok tu réponds bien à ma question, jte remercie, il me faut donc certainement plus qu'un 50 L ^^

Mais quel est ton objectif ? dépasser les 20 kg ? Dans ce cas en effet, 50L n'est pas "suffisant". Mébon, je ne vois pas l'intérêt de se charger pour se charger.
Ou alors ton objectif c'est simplement emporter ce dont tu as besoin ? Dans ce cas là, autant rester autour de 15kg (et donc, probablement, 50L) qui sont très largement suffisants.

[MrPaco]

en fait je pars du principe (peut être pas le bon) qu'il vaut mieux avoir un sac plus grand quitte à ne pas le remplir complètement plutôt qu'avoir un petit sac prêt à exploser. Ensuite, je me dis que si la compagnie m'autorise 20 kg de bagages, autant se rapprocher le plus possible de la limite. Mais bon, c'est vrai qu'il faudrait peut être que je vois ce que ça fait d'avoir tout ça sur le dos... j'étais plus habitué au confort du sac à roulette jusqu'ici ^^

[Anonyme]

Si tu essaie de t'en rapprocher le plus possible, tu risques d'etre "just" pour le retour, ou simplement pour voyager. Parce que 20kg, faut les porter !
Et puis tu vas surement devoir acheter des trucs la bas (nourriture), et tu vas surement ramener qq cadeaux et souvenir ...
Je me souviens lorsque j'etais parti au Canada, j'arrivais juste en dessous de la limite à l'aller. Mais au retour, j'ai payé assez cher en taxe car mon sac depassé la poids autorisé

[Cedric]

Mais bon, c'est vrai qu'il faudrait peut être que je vois ce que ça fait d'avoir tout ça sur le dos..

Imagine que tu as un manchot empereur sur le dos, ça te donnera une estimation assez juste

(PS: Oui le manchot empereur adulte pèse de 20 à 30 kilos environ)

[MrPaco]

Imagine que tu as un manchot empereur sur le dos, ça te donnera une estimation assez juste

(PS: Oui le manchot empereur adulte pèse de 20 à 30 kilos environ)

haha ouais super facile à imaginer ! Sinon, dans le même registre, un bras humain pèse environ 5 kilos... plus qu'à trouver un ou 2 généreux donateurs pour mon test !!!

[Jop]

en fait je pars du principe (peut être pas le bon) qu'il vaut mieux avoir un sac plus grand quitte à ne pas le remplir complètement plutôt qu'avoir un petit sac prêt à exploser.

Je dirai que le principe n'est pas vraiment bon (sans vouloir te vexer)... Plus on a de place, plus on en met ! Donc autant prendre un sac assez réduit qui nous force à faire le tri pour éviter de trimballer des choses inutiles.
Dans tous les cas, ton sac ne doit pas être prêt à exploser à l'aller ! car on ramène toujours des choses et on ne range jamais aussi bien nos affaires qu'au départ.

Ensuite, je me dis que si la compagnie m'autorise 20 kg de bagages, autant se rapprocher le plus possible de la limite.

Ça va coincer au retour...
(la dernière fois, je suis revenue avec 10kg de plus qu'au départ et je n'ai pourtant pas eu l'impression de dévaliser les magasins )

[Marie]

en fait je pars du principe (peut être pas le bon) qu'il vaut mieux avoir un sac plus grand quitte à ne pas le remplir complètement plutôt qu'avoir un petit sac prêt à exploser. Ensuite, je me dis que si la compagnie m'autorise 20 kg de bagages, autant se rapprocher le plus possible de la limite. Mais bon, c'est vrai qu'il faudrait peut être que je vois ce que ça fait d'avoir tout ça sur le dos... j'étais plus habitué au confort du sac à roulette jusqu'ici ^^

Contrairement à Jop, je comprend l'idée de ne pas avoir un sac prêt à exploser.
Ca te permet de moduler selon les époques (ex : pouvoir mettre des courses, pouvoir acheter 2-3 trucs, se débarasser d'autres choses que tu n'utilises pas). Je trouve qu'avoir un sac plus grand, c'est plutôt le sens.
Ensuite, vouloir atteindre la barre des 20 kilos, c'est pas le plus logique selon moi (atteint la barre des 20 kilos à ton retour si tu veux, tes amis seront content d'avoir des souvenirs). C'est lourd, bien lourd 20 kilos, surtout si tu dois marcher plus de 500 mètres avec ça sur le dos. De plus, avec 20 kilos, tu vas très concrètement partir avec plein de truc parfaitement inutile ou que tu pourras retrouver en Nouvelle-Zélande si tu en as absolument besoin (sauf le Génie sans frotter Gel pour laver son linge à la main, ça, ça se trouve pas en NZ ni ailleurs... t'as que des blocs de savons.... ).

[Jop]

Contrairement à Jop, je comprend l'idée de ne pas avoir un sac prêt à exploser.

Je n'ai jamais dit le contraire. Quelque soit la taille du sac, il ne doit pas être prêt à exploser (principe n°2).
Ça ne s'oppose pas au principe n°1 : plus on a de place, plus on en met.
Bref, il faut surtout trouver un juste milieu selon ses besoins ! = évaluer tout ce qu'on a à mettre dedans en faisant éventuellement 2 catégories (indispensable / pas indispensable qui ne sera sans doute pas emporté au final) puis choisir la taille de son sac en préservant une marge.

[MrPaco]

Bon je sens que l'étape "faire son sac" va être drôle ! Je prends note de tout ça en tout cas, merci bien

[Marie]

Je n'ai jamais dit le contraire. Quelque soit la taille du sac, il ne doit pas être prêt à exploser (principe n°2).
Ça ne s'oppose pas au principe n°1 : plus on a de place, plus on en met.
Bref, il faut surtout trouver un juste milieu selon ses besoins ! = évaluer tout ce qu'on a à mettre dedans en faisant éventuellement 2 catégories (indispensable / pas indispensable qui ne sera sans doute pas emporté au final) puis choisir la taille de son sac en préservant une marge.

Pardon, je ne voulais pas dire ça (en plus, ça caricature tes propos alors que ça n'était pas du tout mon intention).
Je disais : un sac plus grand que ce que tu comptes emporter (genre tu prévois 50 litre grand grand max, bah tu prends 60 litres pour pouvoir moduler en cas de besoin.

Ensuite, je suis parfaitement d'accord : c'est tentant d'ajouter des trucs avant de partir quand on voit qu'il reste plein de place à l'intérieur.

Le truc qu'il faut se dire, c'est que clairement, vous en aurez pas besoin ou que vous le trouverez sur place sans la moindre difficulté (à part le Genie sans frotter que j'ai mis dans une autre discussion, et encore, laver son linge à la main reste possible malgré cette absence de génie sans frotter donc même sans ça j'ai survécu ).

[MrPaco]

Pour bifurquer un peu sur les sacs de couchage... je me retrouve avec un sleeping bed qui pèse 2,7 kg mais je ne l'ai jamais testé en extérieur (à savoir que la température confortable d'utilisation avec celui-ci est de 11 degrés). Donc je pensais enlever le matelas auto gonflant et prendre seulement le duvet pour la NZ et me racheter un tapis de sol là bas. Ou alors, 2e option que j'envisage, me racheter un sac de couchage Quechua qui supporte les températures frôlant le 0 degré et qui sont assez compacts et relativement léger.

Il fait froid la nuit en NZ? sachant que je compte barouder du nord au sud de decembre à juin.