Mais qui sont les critiques? Ont-ils pas interet a descendre le film? Pour peu qu`il fasse parti d`un journal dont un des actionnaires est un gros pollueur ou allie commercial d`un gros pollueur.
Il existe un code de déontologie dans le journalisme, mon ami... Ce n'est pas parce que quelqu'un descend un film qu'il est forcément de mise avec un pollueur local... Regarde, TF1, pour citer le GRAND SATAN VILAIN MEDIA PAS BEAU, n'hésite pas à parler de problemes de travaux publics, alors que si mes souvenirs sont bons, BBouygues n'est pas non plus spécialisé dans la fabrication de fours à micro-ondes.
C'est un peu facile de stygmatiser systématiquement le travail des journalistes, qu'ils soient critiques, photographes ou autres...
Un mec n'encense pas un film anti-américain, ou un truc sur l'écologie, et il est de suite taxé de connivence avec l'industrie capitaliste et les entreprises qui chient sur Kyoto.
Je suis désolé, mais appartenir à la rédaction d'un journal ne signifie pas adhérer aux idées qui sont dedans, et même si certaines rédactions sont marquées politiquement, faut pas non plus pousser, ce sont pas des p'tites mains au service d'un groupe industriel...
Meme si tu bosses pour un canard de chez Dassault, tu peux chier sur Dassault... Je dis pas qu'il va pas se manifester ensuite, mais tu peux le faire...
Bref, la majeure partie des critiques tentent de mettre en exergue les points forts et faibles d'une production cinématographique, et ne sont pas systématiquement des manipulateurs vicieux d'opinion publique.