- 22/02/16, 00:21 #901
- 22/02/16, 00:37 #902Oui c'est un peu flou dû au fait que je l'ai agrandie un peu. Mais ramenée à 3.5cm (taille réelle), le flou ne se voit pas. Ici sur le forum, on la voit en pleine page donc ça rend pas aussi bien
- 22/02/16, 22:17 #903
- 22/02/16, 22:52 #904
- 22/02/16, 22:55 #905Hello !
Normalement, mes caractéristiques sont ok:
Taille : 220 ko
> Ma photographie est en pièce jointe.
J'ai peur que la qualité de la photo soit trop mauvaise...
De plus, du haut de ma tête au menton, ça doit faire 36,1/36,2 mm...
Vous me conseillez de tester ou d'être prudente et d'aller refaire des photos ?
Merci pour votre aide !
- 22/02/16, 23:20 #906
- 23/02/16, 00:37 #907
- 23/02/16, 00:48 #908
- 23/02/16, 01:33 #909
- 23/02/16, 03:03 #910
- 23/02/16, 08:32 #911
- 23/02/16, 12:22 #912
- 23/02/16, 15:57 #913bonjour
j'ai suivi vos indications de redimensionner la photo avec paint donc jai fait ctrl + a , redimensionner la photo la il y a marqué pourcentage ou pixel je choisis l'option pixel ? si oui alors dans horizontal je marque 420 , voila maintenant c'est fait mon seul problème c'est que je me retrouve avec une micro photo pas plus grande que la taille d'un majuscule alors est ce normal ?
- 23/02/16, 16:02 #914Si ton image complète ne comprend que la photo (ce qui veut dire que tu n'as pas de page blanche autour etc.), alors oui, c'est normal. C'est juste que tu n'es peut-être pas sur un zoom à 100%, mais peut-être à 50% ou 30%.
En revanche, tout de même, 400 pixels me parait peu... Normalement, il faut que la photo fasse 3.5 cm de large, soit 1.18 pouce. Et pour une résolution de 600ppp il faudrait environ 710 pixels de large (car 710/600=1.1833). J'arrive à être compréhensible ?
Au pire, envoie-moi la photo, je te la redimensionne ce soir !
- 23/02/16, 16:56 #915salut jeffCE
déjà un grand merci de me répondre , après 1 h30 dessus j'ai réussi pas mal de petits détails
j'ai enlevé la page blanche pour gardé que ma photo mais entre la photo original ( photomaton ) et celle sur mon pc il n'y a vraiment pas la même qualité .
les informations sur ma photo :
dimension 2000x2700
résolution 600jpp
profondeur de couleur 24
taille 589 ko
penses tu que c'est bon ?
si tu as une adresse email ou fb je veux bien t'envoyer la photo pour que tu me le fasse si tu as le temps ( je préférerai être sur )
encore merci
- 23/02/16, 17:43 #916
- 23/02/16, 18:46 #917Salut
j'aimerai savoir si la photo est bonne
scanner a 600PPP
taille : 233ko
en taille réelle la photo fait bien 35mmx45mm mais en dimension pixel elle fait 829x1085
Est-elle correct ?
Merci d'avance
- 23/02/16, 22:48 #918
- 24/02/16, 00:49 #919bonjour, je viens de recevoir une invitation (incroyable mais vrai) et la prise de tête commence sur la photo !! Exemple: j'en ai une (qui ne va pas car les cheveux cachent les épaules, bref) j'ai mis les pixels minimum nécessaires sur paint, elle fait 80 ko.... mais elle ne fait absolument pas 35*45 mm, elle est beaucoup plus grosse !!!
Par ailleurs, faut-il nécessairement scanner une photo d'identité, ou puis-je la prendre moi-même avec mon reflexe sur fond blanc (imitation identité) ?
Merci d'avance pour ces réponses, j'ai tellement peur de faire une bourde du genre "éliminatoire" !
- 24/02/16, 00:59 #920À mon avis (ça demande confirmation) si tu respectes toutes les contraintes demandées par l'immigration canadienne, c'est OK, même si ce n'est pas une photo "officielle" d'identité ici en France. Donc oui, je pense que tu peux la prendre de ton appareil sur fond blanc.
Et pour la taille de ta photo, je pense qu'il faut tout de même la réduire pour arriver aux normes demandées (35x45mm). Ça revient à 827x1063 pixels pour une résolution de 600ppp. À mon avis ton souci vient de la résolution. Es-tu bien en 600ppp ?
-
Identifiez-vous pour répondre
Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez vous inscrire au préalable ou vous identifier grâce au formulaire ci-dessous.