Les autorités australiennes ne vérifient pas ou très peu simplement parce que la France, comme le reste de l'UE, est un pays classé 1 (pays "riches" à faible risque d'immigration illégale etc). C'est d'ailleurs pour ça que l'accord PVT a été signé. Pour un visa étudiant pour un colombien par exemple, ils demandent des milliards de garanties/garants et procèdent à des entretiens téléphoniques pour recouper les déclarations.
Du coup c'est surprenant qu'ils demandent non seulement une preuve au moment de la demande de visa et pas à l'entrée sur le territoire comme au Canada, mais qu'ils exigent une traduction alors qu'ils valident les 3/4 des visas automatiquement sans vérification.
Oui effectivement, c'est surprenant et tu as tout à fait raison, ne serait-ce que pour le Work and Holiday Visa (462), quasiment identique au Working Holiday Visa (417), mais qui s'adressent à d'autres nationalités, il faut déjà plus de documents, prouver un niveau d'anglais, etc.
Disons qu'avec cette nouvelle requête, la seule chose positive que je vois, c'est que tous les candidats auront sous le nez que le pays leur recommande d'avoir 5 000 $ car finalement auourd'hui, si tu fais mécaniquement ta demande de visa sans lire le site des autorités, tu peux manquer (volontairement ou non) cette info.
Ca me fait penser au programme de séjour demander pour le PVT Japon, c'est un document surprenant car tu dois dire tout ce que tu vas faire/gagner/dépenser sur l'année (par ton travail, ton logement et tes voyages) alors que tu n'en sais rien ! Au final, on se dit que ça permet aux pvtistes de se rendre compte du coût de la vie au Japon, donc pas si bête au final