Bonjour,
Tout d'abord, merci d'avoir patienté quelques jours et nous avoir laissé analyser ce qui c'était passé ici ces derniers temps.
Afin de vous permettre de poster à nouveau vos dates et informations concernant le traitement de vos demandes, ce qui au fond est le but initial de cette discussion, nous décidons de la rouvrir. Ceci, dès maintenant.
Afin aussi de faire preuve de transparence sur nos décisions, nous tenions à vous apporter quelques explications.
La plupart des messages temporairement retirés lors de la fermeture car mis en attente de validation sont à nouveau visibles. La plupart seulement, car vous constaterez que certains ont été supprimés.
Lesquels ? Ceux d'un membre nouvellement inscrit, non concerné par cette discussion puisque déjà citoyen d'après son profil et les réponses qu'il vous a données. Ont également été supprimés une poignée de vos réponses à ses provocations. Messages qui ne manqueront donc pas à cette discussion.
Le membre en question dont vous vous êtes directement plaints ici a par ailleurs été banni.
Pourquoi ? Pour l'ensemble de son œuvre : provocation, dénigrement, irrespect, incitation au harcèlement, mais aussi pour propos insultants (à mon égard, hors forum, par le biais de signalements. On ne parle pas d'une petite insulte mais d'une intolérable comparaison que je préfère ne pas retranscrire ici et oublier).
A noter que c'est lui qui a le premier signalé certains des messages ici qu'il jugeait hors charte, au sujet de l'initiative entreprise par l'un.e d'entre vous auprès d'une avocate en vue d'une action collective concernant la réforme du CSQ et les délais rallongés qui en ont découlé (hors conséquences liées au Covid).
Afin de répondre malgré tout à ce signalement, nous nous devons de vous rappeler qu'il est en effet déconseillé de donner son argent à un parfait inconnu quelle que soit la raison. Sa suggestion d'avoir en amont une facture ou une estimation/devis des frais pour seulement ensuite s'organiser pour payer de façon collective (il ne l'avait pas développée mais je suppose que c'était l'idée) n'était donc pas mauvaise, même prudente. Assurez-vous donc de bien vous organiser pour bien faire les choses.
Quant à vos différentes lettres aux députés et autres représentants, comme l'un d'entre vous me l'a écrit en mp (pas mon nouveau "BFF", un autre membre, plus pacifiste et je l'en remercie

, il serait préférable de vous les communiquer en privé, et n'oubliez pas, même si vous êtes plus qu'excédés par une attente interminable, s'emporter vous desservira. Être un peu sec pour montrer à votre député qu'il serait temps qu'il use de ses compétences pour chercher à obtenir au moins des infos et ne pas vous laisser seuls, oui, mais sans être agressifs. On laisse celle que vous avez rédigé mais à l'avenir, privilégiez la mp. ça vous protègera aussi davantage.
On a aussi vu passer un message concernant la potentielle reprise d'exemple de cas pour aborder les délais de traitement. N'oubliez pas que derrière des demandes, il y a des personnes et que celles-ci ont droit à leur anonymat. Vous n'avez aucun droit de divulguer leur identité à qui que ce soit. C'est important, même essentiel de garder bien ça en tête. Vous n'avez pas à communiquer sur les dossiers d'autres personnes de façon nominative (en tout cas, pas sans leur accord).
Voilà pour résumer un peu où nous en sommes.
Fermer quelques jours cette discussion a été une décision difficile mais nécessaire pour analyser la situation, prendre le temps de la réflexion et décider des actions à entreprendre. C'est pour vous que nous l'avons fait. Nous espérons que vous comprendrez ainsi mieux l'importance et la délicate tâche qui incombe aux équipes de modération pour veiller à ce que chacun puisse s'exprimer librement, sans heurt.
On vous laisse cette liberté de pouvoir déborder un peu du cadre strict des simples dates de traitement de vos dossiers pour vous soutenir et vous entraider mais à la condition que ça se fasse de façon respectueuse bien sur, assez structurée, en apportant des éléments pertinents directement liés au suivi des dossiers.
Maintenant, on compte sur vous (comment ça, cette phrase est déjà prise ?

) pour reprendre le fil de cette discussion dans une bonne ambiance, en tout cas en veillant à rester aussi calmes que possibles. ça a fonctionné pas trop mal jusqu'à présent sans qu'on soit obligé d'intervenir. Il n'y a pas de raison que ça reparte en vrille de sitôt. Oki dookie ?
A la revoilure futurs rpistes (pour info, moi-même je ne le suis toujours pas, donc inutile de me jalouser les cocos, question galère je suis solidaire).