Petite mise au point !
Pour résumer ce que nous savons et juste ce que nous savons et avons constaté concrètement sans faire de suppositions en tout genre :
- avant en tant que francais, nos dossiers étaient traités soit à Buffalo soit à Paris.
- Paris semblait correct mais Buffalo a commencé à transférer des dossiers à NY, Détroit, Seattle, Los Angeles car ils avaient trop de dossiers à traiter.
- Apparemmemt ces transferts n'ont pas suffit pour désengorger Buffalo donc de nouvelles mesures et procédures sont mises en place : l'annulation des demandes de RP non finalisées envoyées avant 2008 et l'envoi des dossiers à Sydney qui redispatchera ensuite soit a Paris soit a Buffalo.
- les délais a ce stade : Paris est plus que bon, Buffalo ca dépend vraiment des gens mais est de toutes facons plus lent que Paris.
Sydney a ce stade est tres rapide, au départ ils ont peu de demandes ca va vite mais ils ne s'occupent que du début de la procédure.
- Le cas Buffalo et le centre de traitement pilote d'Ottawa : ils fonctionnent ensemble et ca semble être un couple gagnant. Il semble que les dossiers ne soient pas physiquement à Ottawa mais probablement grace a l'informatique, Ottawa décharge un peu Buffalo, envoi des AR et des IVM, des brunes, mais les candidats sont priés de communiquer leurs changements à Buffalo quand même.
- Buffalo a toujours trop de dossiers a traiter malgré tout et continue de transférer des dossiers a NY, LA, Détroit et Seattle.
- Ottawa a un role bien a part qui est d'aider Buffalo, mais meme si votre dossier est traité par le duos Buffalo-Ottawa et même si ce n'est pas systématique, vous n'êtes pas à l'abri d'un transfert á NY, LA, Détroit ou Seattle.
- enfin, Sydney et Ottawa n'ont pas le meme role... Le premier est chargé de faire la verification du dossier, envoi AR et transfère ensuite a Paris ou Buffalo alors que le second soutien Buffalo et est suceptible d'intervenir à toutes les étapes du processus.
Conclusion : ce sont mes constats concrets ainsi que ceux engagés dans une procédure de RP et avec qui je communique.
S'il y a un point flou ce serait Ottawa, son rôle exact, donc là c'est ce que j'en ai compris d'après les témoignages des uns et des autres.
Il est fort probable que toutes ces procédures soient ajustées au fil du temps en fonction de l'évolution des choses (Sydney qui se met à envoyer des dossiers a Ottawa est je pense un ajustement).
Ce qui parait, c'est qu'ils font des efforts, réfléchissent et tentent de trouver des solutions pour que le traitement des dossiers soit moins long, les délais ayant atteint des sommets ces derniers temps.
Si vous avez des info concrètes venant de sources pertinentes c'est génial car malgré tout, certains points restent flous, mais s'il vous plait, éviter d'affirmer par exemple qu'Ottawa fait la même job que Sydney et redistribuera a paris ou Buffalo (ca sera peut etre le cas plus tard mais pour l'instant on n'en sait rien), ce n'est clairement pas ce qui a pu être observé, ca embrouille tout le monde et c'est déjà assez difficile d'y voir clair.
Merci ;-)
Sent from my iPhone using pvtiste app
Quand tu parles du duo Buffalo-Ottawa tu parles de ceux qui ont envoyés leur dossier a Buffalo puis a été transféré à Ottawa. mais avec la procedure Sydney il y a une nuance, car Sydney envoi les dossier à Ottawa pour ce décharger un peu. Apres la question qui se pose c'est de savoir si Ottawa (dans cette nouvelle procedure) va traiter le dossier comme Buffalo ou Paris (ivm, ebrune, ect) ou va transferer de nouveaux vers les véritables bureaux des visas.
Tout ceci est encore flou tu as raison, attendons les retombés.