Discussion: [Photos] Montreal PhotoBook
- 15/03/09, 19:56 #61t'ain ça me donne envie de me mettre à la photo tout ça....
mais bon après je vais être le chieur qui retarde tout le monde durant les balades, je laisse ce rôle à Thomas
- 15/03/09, 19:58 #62Wahou, bien belle série !
Préférences: 7, 8 , 9; j'aime ce rendu, une belle lumière, miam. Tu as désaturée via calque la dernière ?
Le pont rend bien également, par contre je trouve que les formats portraits sont trop grand, jai du mal à l'avoir en entier dans l'oeil .. Trop petit écran.
- 15/03/09, 20:06 #63
Ouais en gros, c'est une désaturation quasi complete de l'image mais couplé a un forcage des couleurs des hautes lumieres (et un changement de temperature de couleurs vers les 3200K).
Et pour les formats portaits...tu as raison. je changerai ca au prochain post.
Pour tes photos a deviner...c'est super chaud! le premier batiment, croisement Sherbrooke/De Lorimier? (1 chance sur 10 000 )
- 19/03/09, 06:11 #64Je ne comptais pas particulièrement faire de thème "église" mais bon...
Il y a parfois des choses esthétiques dans ces endroits la!
Dernière modification par cheuft ; 19/03/09 à 06:14.
- 20/03/09, 14:39 #65Encore de belles photos !!! C'est vrai que tu nous avais pas habitué aux églises, tu t'es converti ?
Ptite question en passant : quel est ton observatoire pour la vue en hauteur ?? ça m'intéresse !!
- 20/03/09, 15:09 #66Les photos d'en haut ont été prises sur le toit du 1er gratte-ciel de Montréal (le New-York Life Insurance), construit en 1889.
Ce batiment (magnifique) est facilement repérable, tout en brique rouge, avec une grosse horloge accroché a son sommet.
Je suis monté, sans trop savoir si c'était autorisé...
mais les portes étaient ouvertes!
Donc je ne sais pas si c'est un spot "officiel" de la ville ou juste si j'ai eu de la chance qu'on vienne pas me chercher!
En tout cas, il n'y avait aucune sécurité sur le toit (ni rembardes ni muret ni rien...donc ceux qui ont le vertige repasseront hein?)
Mais ca fait un point de vue sympa pour les photos c'est sur!Dernière modification par cheuft ; 20/03/09 à 15:13.
- 20/03/09, 20:39 #67
- 20/03/09, 22:42 #68Bonsoir,
Tu nous coupes encore l'herbe sous le pied Mr Thomas ,avec ces superbes photos !!!!
Toutes mes félicitations !!!!!!!!!!!!!!!
Je sais pas si je serais assez courageuse,pour vous suivre tous les deux ,pour voir ce magnifique point d'observatoire..(vertige moi..euh ..légèrement..lol!! )
Ou alors ,faudrait que je sois bien accompagné et bien sécurisé!!!LOL!! (oui,je sais ,je suis de petite nature!LOL!)
- 20/03/09, 22:59 #69Petite question pour tes panoramas:
Les fais tu avec ton appareil en paysage? Je trouve que tu coupes les toits alors qu'avec le 18mm tu devrais les avoir entiers (genre l'eglise a cote du marché Bonsecour)
- 20/03/09, 23:50 #70ah moi aussi ca me gêne cette histoire de toits...!
je suis pas spécialement fier de ce panoramique en effet...
et je vois que tu es bien renseigné, car en effet avec un 18mm je devrais pouvoir avoir la globalité du batiment.
Le seul souci, c'est que je pouvais pas reculer plus, sinon ensuite, j'aurais eu des arbres au premier plan qui m'aurait caché le marché et l'eglise.
Et comme ma priorité était d'avoir un panoramique sur la rue de gauche a droite, j'ai du couper certains batiments au niveau du toit...:naze:
Apres, si j'avais persévéré, passé du temps a chercher un bon placement, mieux retravaillé mes photos a la maison, je pense que j'aurais pu obtenir un meilleur resultat.
Je suis un peu feignant sur les bords mais je prefere la photo instinctive a la photo ultra-travaillé (meme si on dirait pas je vous l'accorde!)
En tout cas, j'apprécie ta remarque consrtuctive et justifié, je ferais mieux le prochain coup!
@+
PS: j'utilise le logiciel autopano pro pour faire mes panoramiquesDernière modification par cheuft ; 20/03/09 à 23:54.
- 21/03/09, 04:59 #71La 5 pour l'ambiance (peut etre un poil trop hdrisée) et la 6 pour le point de vue et la curiosité
Sur la 5 on dirait que tas une poussière au milieu haut
- 21/03/09, 10:04 #72J'ai voulu tenter une impression vieille ville sale et industrielle, voire vieille photo! De toute facon, vous avez bien vu que je suis pas du genre subtil comme photographe...
Oui completement! pas classe hein?!
En tout cas, sachez que j'apprécie vos petits retours critiques et a la fois constructifs
merci et @+
- 21/03/09, 17:38 #73jolis cette nouvelle série thomas..!!!
la deux dans la cathédrale.. eh oui, il faut que tu nettoie ton capteur!!!!
même avis que thierry pour le traitement un peu poussé pour la 5.. mais sinon, un plaisir à regarder..!!
- 22/03/09, 02:36 #74Ah les poussières de merdes sur les capteurs, elles nous rendent fou à partir du moment où l'on commence à les apercevoir.
Pour ma part vivement le changement de boîtier !!!!
- 22/03/09, 17:38 #75Je profite de ton post pour en mettre quelques unes egalement si tu veux bien !
1. Classique panorama du belvédère (j'aurais aimé avoir la rambarde avec la neige)
2. Panorama de nuit (j'y retournerai quand il fera plus chaud car je trouve un peu sombre)
Quelques HDR de la Basilique Notre Dame
3.
4.
5.
6.
7.Et le Stade Olympique du nuit
Voila les premieres
- 22/03/09, 18:10 #76
Jolies photos également Thib38 !
Vous avez des talents de génies en photo ,ici sur ce post !wahooo!!!
- 22/03/09, 18:54 #77Ah ba ça fait plaiz, une personne de plus! Vivement mon arrivée (je parle pour moi) que je puisse faire comme vous et apprécier de mes propres yeux ce que vous nous présentez!
- 22/03/09, 21:14 #78Tout simplement magnifique.
Vivement que je vois ca de mes propres yeux.
- 23/03/09, 01:08 #79Excellent Thib!
Merci de nous montrer ton boulot.
Je vois que j'ai un pote de hdr et de panoramiques...
Les églises je les trouvent un poil too much quand meme.
En revanche, j'aime beaucoup celle de la tour olympique!
Hésites pas a en poster d'autres surtout.
@+
- 23/03/09, 01:52 #80
Identifiez-vous pour répondre
Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez vous inscrire au préalable ou vous identifier grâce au formulaire ci-dessous.