Globe Partner, une assurance comme les autres malheureusement...

[laurent0031]

Je me permet de réagir par rapport à ma propre expérience.
Cette soi-disante exclusion des soins dermatologiques est à mon sens bien abusive, car elle semble être utilisée un peu trop souvent, selon ce que je lis.

Pour compléter avec mon expérience : j'ai attrappé une infection aux pieds qui s'est déclarée sous forme de verrues plantaires. Sa devenait extrêmement douloureux au point que j'avais du mal à marcher. J'ai pris rdv chez un spécialiste du pied, un podiatre ici.
Résultat : 5 séances, la première à 180$, les suivantes à 120 chaque.
Idem ici : GB a décidé que c'est un soin dermatologique et ne veut pas rembourser. N'étant pas médecin, je me suis tourné vers mon podiatre, qui s'est presque senti insulté d'entendre sa. Il m'a même proposé de contacter lui même GP. En effet, si un dermatologue pratique ces soins en France, ici les podiatres ont autorité, et sont tout sauf des dermatologues. Selon mon médecin, la réponse de Globe PVT est erronée, pire ce n'est pas la premiere fois qu'il entend sa.


Alors étant un jeune en PVT mon budget n'est pas énorme, vous imaginez bien que 660$ de perdu me grêve bien mon porte feuille...

Donc Globe PVT bon rapport qualité prix PEUT-ÊTRE, mais il me semble important de signaler que ce n'est pas fiable à 100%.

[GlobePVT]

Bonjour Laurent,

Je suis désolée pour votre pied et j'espère que vous allez mieux.

Je ne connais pas le contexte ni le dossier mais je connais le contrat et je vais essayer de vous expliquer le fonctionnement au niveau des demandes de remboursements.

Il est indiqué dans ce contrat que la dermatologie fait partie des exclusions, entre autres.
En le souscrivant, vous avez pris connaissance de ces conditions.

En fait, ce qu'il faut comprendre c'est que tous les frais liés à une exclusion ou qui relèvent d'une spécialité exclue ne sont pas couverts même s'ils ne sont pas dispensés par le médecin que cela concerne.

Donc si par exemple, on va voir un généraliste pour un problème dermato, la consultation du généraliste ne sera pas remboursée puisque qu'on est allé le voir pour une affection qui relève de la dermato.

Si votre affection relevait de la dermato, les frais qui y sont liés ne sont pas couverts.
Cela ne veut pas dire qu'un podiatre est un dermatologue.

J'espère que c'est un peu plus clair.

Je reste à votre disposition si vous avez des doutes ou d'autres questions concernant l'assurance.

Sandra

Je me permet de réagir par rapport à ma propre expérience.
Cette soi-disante exclusion des soins dermatologiques est à mon sens bien abusive, car elle semble être utilisée un peu trop souvent, selon ce que je lis.

Pour compléter avec mon expérience : j'ai attrappé une infection aux pieds qui s'est déclarée sous forme de verrues plantaires. Sa devenait extrêmement douloureux au point que j'avais du mal à marcher. J'ai pris rdv chez un spécialiste du pied, un podiatre ici.
Résultat : 5 séances, la première à 180$, les suivantes à 120 chaque.
Idem ici : GB a décidé que c'est un soin dermatologique et ne veut pas rembourser. N'étant pas médecin, je me suis tourné vers mon podiatre, qui s'est presque senti insulté d'entendre sa. Il m'a même proposé de contacter lui même GP. En effet, si un dermatologue pratique ces soins en France, ici les podiatres ont autorité, et sont tout sauf des dermatologues. Selon mon médecin, la réponse de Globe PVT est erronée, pire ce n'est pas la premiere fois qu'il entend sa.


Alors étant un jeune en PVT mon budget n'est pas énorme, vous imaginez bien que 660$ de perdu me grêve bien mon porte feuille...

Donc Globe PVT bon rapport qualité prix PEUT-ÊTRE, mais il me semble important de signaler que ce n'est pas fiable à 100%.