Recensement des refus 2013

[iChriss]

[spoiler]je ne sais pas si cela peut-être une source de refus, mais pourquoi ta banque a-t-elle réécrit "certifions" ?
en tout cas courage, ça ne doit pas être facile à encaisser[/spoiler]

[lioliox]

[spoiler]Je suis presque certain qu'il s'agit de l'absence du prénom. Le nom de famille ne permet pas de t'identifier clairement. Il pourrait très bien s'agir de tes parents, sans même aller chercher la petite bête. En tout cas je ne trouve pas cela anodin dans le contexte de cette demande, où ils cherchent absolument à se dédouaner de tout problème. C'est donc une erreur relativement importante puisque cela introduit un doute très fort.
En conclusion, même si le refus est très rude, il est assez logique compte-tenu de l'état d'esprit du service qui traite ces demandes, et je pense qu'il serait utile de rajouter cette précision au tutoriel pour l'an prochain si ce n'est déjà fait.

Bon courage malgré tout, en espérant que tu trouveras une solution pour rebondir

PS: Personnellement j'ai demandé à ma mère de refaire faire l'attestation car le tampon de la banquière n'indiquait pas le nom de la banque, et donc aurait pu être fait par n'importe qui (il y avait juste son nom, titre et adresse). Quand je vois la nature des refus, je pense que j'aurais pu en faire partie si j'avais laissé ça ! Bref, normalement c'est le rôle de la banque de faire attention, mais étant donné les retours qu'on a pu avoir je pense qu'il faut relire ces attestations avec du recul et les refaire en cas de doute. C'est vraiment LE point bloquant des dossiers sur lequel il faudra peut être insister encore davantage dans le nouveau tutoriel.[/spoiler]

[juju211221]

[spoiler]Totalement d'accord avec lioliox , il s'agit malheuresement d'un oublis de ta banque de stipuler ton prénom, j'ai prit le temps de photocopier 2 x mon dossier avant de l'envoyer, je l'ai comparé avec ton attestation de fond et ton formulaire EIC et il n'y a uniquement que cela en default ... tout le reste a été fait selon mes photocopies et j'ai reçu ma confirmation du SVI positive ... je suis navré pour toi ... [/spoiler]

[Sindel]

[spoiler]

c'est vraiment rarissime que le SVI refuse des gens, à part si tu as un passé de terroriste ou que ta de la famille dans la pègre, tu ne crains rien. lol

oui mais apparement si j'ai bien compris selon l'ambassde si les quotas sont atteins après avoir fait le virement nous ne sommes pas a l'abri de reponse négatives [/spoiler]

[jodune]

[spoiler]

Je viens de recevoir mon dossier renvoyé par courrier

pour rappel, j'ai essuyé un refus pour défaut d'attestation de fonds.

Là, j'ai le dossier sous les yeux et il est complet, attestation y compris et le tout est agrafé par leurs soins.

Je trouve ça très rageant, le dossier est complet donc la véritable raison ne peut être que subjective et à ce moment là ça devient injuste voire complètement inique. ><

Donc plan B et C en cours puisqu'il n'y a plus rien à faire que de constater que quelqu'un à fait un jugement à l'emporte pièce.

voici la page de garde du dossier retourné et l'attestation de fonds , je vous laisse juge de cette décision et je suis preneur de toute explication.

Peut être le problème c'est ta banque qui n'est pas un organisme bancaire majeur. Ils ont peut être une liste des banques et la tienne n'est pas dedans.[/spoiler]

[mati.03]

[spoiler]

Peut être le problème c'est ta banque qui n'est pas un organisme bancaire majeur. Ils ont peut être une liste des banques et la tienne n'est pas dedans.

Et dans ce cas là, ça serait totalement discriminatoire

Je penche aussi pour l'absence du prénom. Un nom de famille tout seul ne permet pas de t'identifier toi, demandeur du PVT...[/spoiler]

[Cazman]

[spoiler]Pour moi aussi c'est le prénom qui manque la raison...

Cette attestation aurait très bien pu être faite pour ton frère ou un autre membre de la famille et donc avec le compte en banque de cette personne...
Donc du coup l'Ambassade ne sait pas si cette attestation a été vraiment faite pour toi ou pas vu qu'il manque le prénom.

L'attestation est sans aucun doute un document TRES important aux yeux de l'Ambassade et surtout NOMINATIF ! Sans la mention du prénom, elle a eu un doute donc refus [/spoiler]

[paulineche]

Salut tout le monde,

un tout petit rappel :

Si votre dossier n'a pas été refusé pour poser vos questions sur le traitement de votre dossier : paiement etc...
https://pvtistes.net/forum/comment-o...vt-2013-a.html

Si vous êtes stressés parce qu'en attente :
https://pvtistes.net/forum/comment-o...da-2013-a.html

Merci de laisser cette discussion uniquement pour le recensement des refus et l'explication.

[Rodger83]

[spoiler]

[spoiler]

oui mais apparement si j'ai bien compris selon l'ambassde si les quotas sont atteins après avoir fait le virement nous ne sommes pas a l'abri de reponse négatives [/spoiler]

Et non car il me semble que ta place est qu'il garde ta place dès l'AC et si jamais ça passe pas il la libère ensuite.[/spoiler]

[Sindel]

[spoiler]

Et non car il me semble que ta place est qu'il garde ta place dès l'AC et si jamais ça passe pas il la libère ensuite.

de toute facon on verra bien la l'ambassade reviendra sur nos dossiers pas avant début janvier ils sont fermés beaucoup de jours cette semaine[/spoiler]

[carpe40]

Pauline le dit mais je remonte le message de Marie aussi !

Ok, donc 8 pages de discussions et 15 refus. C'est gentil de vouloir chercher les motifs de refus, mais on perd en lisibilité, surtout quand ça part en débat sur le sexe des anges, la tailles de la signature ou la rapidité d'un tel ou d'un tel

Clairement, ça n'est pas le post le plus rigolo du forum, mais s'ils devient illisible, ça devient encore plus embêtant.

Donc nouvelle stratégie :
- les messages qui n'avaient aucun rapport ou presque ont été envoyé en cellule de soutien psy (et perdus dans se profondeurs)
- Les messages en lien avec le sujet, les discussions pour déterminer le refus sont restés, mais avec une petite subtilité (ça le sera ou pas) :
* Les messages des membres refusés ont été gardé
* Les messages des gens qui leur posent des questions, élaborent des hypothèses ou carrément des théories qui mériteraient une thèse sur 3 ans ont été mis sous une borne "spoiler". Il est possible de les voir, mais ils ne sont pas des refus à proprement parler.

Merci de limiter au maximum vos interventions sur ce post (sauf ceux qui ont un refus bien évidemment...)
Si vous sentez que la discussion part loin loin loin, n'hésitez pas à aller en parler en cellule de soutien psychologique donné en lien par Antoine-es juste au dessus.
Merci de votre compréhension.

[jodune]

[spoiler]Plus de refus depuis le 22/12?[/spoiler]

[ladanseuse]

Moi j'ai reçu mon dossier vers le 19 décembre, j'ai tout vérifié et tout y est, je trouve pas sa normal, ils m'ont dit qu'il manqué le formulaire EIC2 et le formulaire de déclaration, on a revérifié avec ma mère et tout y est, j'ai rien oublié, donc si c'est une question de quotas, autant nous dire la vérité, parce que je veux pas refaire la même erreur en novembre prochain. De plus ils ont gardé la première page, celle d'introduction et ma lettre de motivation, je ne vois pas pourquoi?

[ladanseuse]

comment peut-on contacter l'ambassade, et répondent ils a nos questions, ou est-ce encore un disque?

[Marie]

Moi j'ai reçu mon dossier vers le 19 décembre, j'ai tout vérifié et tout y est, je trouve pas sa normal, ils m'ont dit qu'il manqué le formulaire EIC2 et le formulaire de déclaration, on a revérifié avec ma mère et tout y est, j'ai rien oublié, donc si c'est une question de quotas, autant nous dire la vérité, parce que je veux pas refaire la même erreur en novembre prochain. De plus ils ont gardé la première page, celle d'introduction et ma lettre de motivation, je ne vois pas pourquoi?

Dans ton cas, ils ont indiqué qu'il manquait 2 éléments sur le dossier.
La signature ne correspond peut-être pas à celle de ton passeport (ou pas suffisamment)
Les documents sont-ils datés ?
As-tu coché ou inscris S/O sur le formulaire de déclaration ?
As-tu joint les deux pages du formulaire EIC ?

Ensuite, ils ne vont pas inventé des excuses s'ils jugeaient que les quotas ont été atteints. Ils le diraient tout simplement.

[ladanseuse]

ma signature est exactement la même que sur mon passeport, les documents sont tous datés, j'ai marqué (sans objet) sur le formulaire de déclaration, et j'ai joint les 2 pages du formulaire EIC. Donc je vais comparé avec mon copain, lui avait oublié une signature, j'ai l'impression qu'ils se sont lourdement planté. J'ai envoyé un email expliquant ce que j'ai fais. Je vais attendre leur réponse.

[laurie02]

Réponse négative reçue ce soir.. Idem que les autres, à cause d'une attestation de fonds non conforme.. Mais après l'avoir re-vérifié, je ne comprends toujours pas ce qui ne leur a pas plu dessus.. Elle est datée, signée, tamponnée (2 fois même). Il a y a mon nom, mon prénom... Remarquez-vous quelque chose qui cloche ? Est-ce parce que ce n'est pas la fiche qui était inclue dans la trousse (faisant mes études à 5h de route de chez mes parents, je n'ai pas pu faire remplir l'originale) ? Merci de votre aide (je ne voudrais pas refaire la même erreur l'année prochaine..).

Bravo à ceux qui ont obtenu le fameux sésame !

[michelbr]

Date d'envoi de votre dossier : 09 novembre 2012
Refus de la part de l'UMJ ou du SVI ? UMJ
Message vous informant du refus de votre demande
​

Une photocopie d'une pièce d'identité de la tierce personne, portant sa signature. Nous vous rappelons que vous devez fournir la photocopie d'une pièce d'identité telle que la carte nationale d’identité valide ou les pages d'identification du passeport valide de la tierce personne. Nous devons être en mesure de voir la date d'expiration de la pièce d'identité (recto-verso de la carte, si nécessaire)

J'avais envoyé seulement le recto de la carte nationale d'identité de la personne tierce.
Après vérification, il n'était précisé nulle part (ni sur le guide, ni sur le site internet) qu'il était nécessaire de montrer la date d'expiration, et donc qu'il fallait faire la photocopie recto-verso. Le recto contient en effet le nom complet et la signature de la personne ...
Voila.

[catamenia]

Réponse négative reçue ce soir.. Idem que les autres, à cause d'une attestation de fonds non conforme.. Mais après l'avoir re-vérifié, je ne comprends toujours pas ce qui ne leur a pas plu dessus.. Elle est datée, signée, tamponnée (2 fois même). Il a y a mon nom, mon prénom... Remarquez-vous quelque chose qui cloche ? Est-ce parce que ce n'est pas la fiche qui était inclue dans la trousse (faisant mes études à 5h de route de chez mes parents, je n'ai pas pu faire remplir l'originale) ? Merci de votre aide (je ne voudrais pas refaire la même erreur l'année prochaine..).

Bravo à ceux qui ont obtenu le fameux sésame !

Je pense que c'est la différence entre les coordonées de la banque (Niort) et le tampon ( Saintes) , peut être la date antérieure aussi a l'ouverture du pvt. C'est du chipotage certes mais pour moi, et ça n'engage que moi, la raison se trouve là

[Marie]

Date d'envoi de votre dossier : 09 novembre 2012
Refus de la part de l'UMJ ou du SVI ? UMJ
Message vous informant du refus de votre demande
​



J'avais envoyé seulement le recto de la carte nationale d'identité de la personne tierce.
Après vérification, il n'était précisé nulle part (ni sur le guide, ni sur le site internet) qu'il était nécessaire de montrer la date d'expiration, et donc qu'il fallait faire la photocopie recto-verso. Le recto contient en effet le nom complet et la signature de la personne ...
Voila.

En fait, c'est indiqué de la manière suivante (même si en effet, c'est léger). Ils demandent une pièce d'identité "valide" :

telle que sa carte nationale d’identité valide ou des pages d’identification de son passeport valide

Par là, ils entendent : valide, à jour.
S'ils n'ont pas de moyen de voir la date, ils jugent qu'ils ne peuvent pas s'assurer qu'elle soit à jour, donc valide hélas.