Réponses
-
Glubtz
13/01/12, 14:37
Rho non
Je pensais qu'ils étaient au moins aussi avancé que nous à ce niveau là ...
Sinon je m'achète un cable ethernet de 8000km et je reste branché à ma Freebox
1 -
Anonyme
13/01/12, 17:43
3 -
kuma
13/01/12, 18:42
Je suis d'accord avec toi sur le fait que quand tu changes de pays c'est pas pour vivre exactement de la même manière que où tu habitais avant
Je ne vais pas au Québec pour ça... Et je pars du principe que c'est à moi à m'adapter au pays et pas l'inverse.
Pour les offres internet, tél., etc je ne râle pas, je constate juste que je devrais trouver des solutions pour ça. Dans mon cas (et je ne pense pas être le seul) l'échange de fichiers avec mes clients c'est pas une question de vouloir mais bien DE POUVOIR le faire...
Quand j'ai un fichier de 500Mo (voir beaucoup plus) à envoyer à un client aux Maldives par exemple, que je le veuille ou non le fichier fera toujours 500mo et je devrai l'envoyer à mon client point barre.
Tu t'en sors en freelance avec tes clients et certaines limitations, tant mieux
Mais certaines personnes n'ont peut être ni les mêmes besoins, impératifs et clients que toi.
Après je me doute bien qu'il y a des solutions, je ne suis pas le seul freelance à devoir envoyer et recevoir de gros fichiers
Merci Guillaume pour les infos, je vais regarder ce que je trouve !2 -
vinsang
13/01/12, 20:11
Bon je voulais pas trop intervenir mais je me sens le gout d'écrire
1) Plusieurs personnes dissent que le Canada est en retard par rapport à la France au niveau de Télécoms ... Free vient tout juste d'acheter des licences mobiles 3G, avec des largeurs de bandes ridicules ... Quand le 4G au Canada est disponible dans la majorité des grandes ville. Pour info le déploiement du 4G est prévu en France en cette année pour une mise en exploitation d'ici 2 ans ... La France ce retrouve au même niveau technique que la Malaisie et Taiwan, bien que je n'ai rien contre ces pays je ne suis pas sûr que la France mérite d'être au même niveau.
Au niveau de la fibre optique, je ne sais pas lequel est en avance, mais les offres FO au Canada on l'air de se faire moins rare qu'en France, il y a surtout plus de concurrence.
2) Comment pouvez-vous affirmer que le prix des télécoms est plus chère ici qu'en France juste en comparant deux chiffres !? Et votre pouvoir d'achat dans tous ça vous en faite quoi ?
Je prend mon exemple personnel (en plus je travail dans les télécoms ) En France, je travaillai pour l'intégrateur de SFR, en gros c'est cette société qui s'occupe d'installer tous le matériel physique pour SFR. Car à la différence d'orange SFR n'est pas un intégrateur. Bref, cette société me proposait un salaire annuel de 32K€ (soit environ 2000€ net/mois), ce qui correspond à la moyenne du marché, avec un bac+5, ici pour le même poste on me propose en général 50K$ (soit 3000$ net/mois), sans équivalence de diplome.
En France j'aurai payé téléphone + internet + télé = 100€ soit 5% de mon salaire
Au Canada Téléphone + internet + télé = 230$ soit 7% de mon salaire
Au final la différence n'est pas aussi énorme qu'on pourrait le penser au début! (différence qui s'annule, voir qui s'inverse, sans aucun soucis avec le prix des logements ici)
Bref tout ça pour dire que ça ne sert à rien de juste comparé deux chiffres.
3) La différence de prix s'explique notamment par les masses salariales des entreprises qui sont plus élevées au Canada qu'en France (cf les salaires qui me sont proposés). Forcément cette différence doit se payer quelques part et comme toujours c'est le consommateur le premier à prendre. Mais aussi dans les investissement techniques fait par les opérateurs, qui sont plus important qu'en France, Orange n'investie plus depuis quelques années maintenant pour le développement de son réseau.
4) Pour ce qui est des offres a proprement parlé, l'internet illimité se trouve encore chez de petit opérateur (comme indiqué plus haut). Pour les connexions 3G depuis votre téléphone, je trouve qu'il y a quand même pas mal d'hotspot wifi dans a ville de Montréal, la quasi totalité des bars/resto dispose de wifi gratuit alors au final ce n'est pas si pénalisant que ça.
Bon n'y voyait aucun troll ou quoi que se soit, j'avais juste envie de positionner mon point de vue
4 -
kuma
13/01/12, 22:36
Salut Vincent !
Pour ma part, quand je parle de "moyen age" c'est surtout sur les tarifs... je n'y connais pas assez côté technique pour apporter un jugement sur ce domaine. Tu as effectivement raison sur le fait qu'il ne faut pas que prendre en compte un simple comparatif de prix pour évaluer le niveau d'un pays ou d'un autre.
Je ne cherche pas à comparer quel pays du Canada et de la France est le plus avancé ou non, mais je vois juste que ce que je paie environ 60€ ici je vais le payer (pour ce que j'ai pu voir sur bell, videtron, rogers ect...) plus de 100€ au Canada.
Je ne sais pas encore combien je vais gagner au Québec, je ne peux pas dire de quel façon ça va impacter mon niveau de vie, mais en se basant sur une comparaison simple services / tarifs c'est plus cher pour des services limités...
Voili c'est juste ce que je regarde de mon petit point de vue, je ne veux pas lancer un débat sur la France c'est vachement mieux ou l'inverse. Si à un moment donné je ne suis pas content du Canada, je n'ai qu'à pas y aller et rester en France.
Mais bon tout le monde a (à tort ou à raison selon les cas) tendance à comparer tout et de partout
-
Genuflexion
14/01/12, 01:00
Voila Vincent qui vient mettre son grain de sel héhé troleur va!
Moi, je constate c'est tout, après ça ne sera pas une raison pour annuler mon voyage, au contraire.
la 4G comme tu nous dis est déjà présente au canada et pas en france, honnêtement je préfèrerais des tarifs avantageux qu'avoir la 4G (qui, je crois, se résume à avoir un plus gros débit sur ton téléphone, et donc en gros, à regarder la télé sur mobile,et peut être autre chose je ne sais pas) mais pour moi, mon mobile ne sert qu'à téléphoner.
je ne dis pas que Free révolutionne la technique mais les tarifs oui, y a qu'a voir les réactions des autres opérateurs qui ont tous divisé leur prix par 2 en 1 semaine, j'exagère un peu.
C'est connu qu'ils s'entendent tous, que se soit ici ou à l'étranger. pas folle la guêpe!
C'est plus cher, et c'est un fait tant pis, perso je paye 60€ pour tout le tsouin tsouin
Ce n'est pas parce que tu gagnes plus qu'il faut dépenser plus.
Bon en attendant, et comme je disais la plus haut, bien sur que je viens au canada, tant pis pour les tarifs, il faut savoir ce que l'on veut, et si je gagne bien ma vie, eh beh écoute, je dépenserai plus, et t'évitera de me téléphoner, on ira boire directement des coups pour débattre des tarifs.
Tiens en parlant de ça, elle est plus cher ou moins cher la bière.
A+
Mat
ps: d'accord avec toi pour la 4
et pour la 3 il faut voir les charges de l'entreprise -
Anonyme
14/01/12, 07:58
Non, en fait Free a d'ores-et-déjà acquis 20MHz de la bande passante 4G (18% des fréquences dispo), plus un accord de roaming sur la bande acquise par SFR.
Euh, en terme de technologie en général, si on se classe au même niveau que Kuala Lumpur et Taïwan, on n'a pas trop à s'inquiéter. C'est loin d'être le tiers-monde technologique !
Le déploiement de la 4G, ce n'est vraiment pas un argument. La 4G ça veut tout dire et rien dire à la fois. Le terme est galvaudé car il évoque des possibilités techniques bien loi de la réalité, que ce soit au Canada ou en France. Quelques opérateurs comme Rogers ou Telus se sont empressés d'installer une poignée de relais estampillés 4G/LTE dans quelques grandes agglomérations canadiennes pour pouvoir ensuite communiquer là-dessus à grands renforts de panneaux 4 par 3. Mais qu'est-ce que ça apporte ? A noter au passage que l'option 4G coûte quand même 60$ (limitée à 6Go)... Ce qui compte, c'est la réalité du service.
La 4G c'est une limite de débit théorique de 100 Mbps. Rogers a annoncé officiellement un réseau 4G capable de 25 Mbps là où il est disponible c-à-d sur quelque chose comme 0,1% du territoire canadien. Pire, à ce jour aucun smartphone n'est capable d'exploiter la 4G quand bien même le débit théorique serait avéré. La 4G ou LTE est, comme son nom l'indique, prévue pour être déployée sur le long terme, soit une dizaine d'année, ici comme ailleurs.
Si les opérateurs français ne pourront commencer à utiliser les fréquences 4G qu'un an après le Canada, c'est essentiellement pour des raisons administratives. Les modalités des contrats de licence sont plus complexes chez nous. Les licences imposent par exemple aux opérateurs de couvrir 90% du territoire de chaque département (Creuse et Lozère comprises). Malheureusement le Canada n'a pas les mêmes égards envers le principe de la Continuité Territoriale. Dans le sud de l'Ontario, pourtant le premier bassin de population du pays, si tu t'éloignes à 10km de l'autoroute entre Toronto et London, tu ne captes pas en 3G, même pas en EDGE, voire souvent même pas du tout ! Sans compter que tu es forcément en roaming, donc même si tu captes, comme tu es à plus de 20 bornes de chez toi, tu payes en extra à la minute... Super. :sick:
Ah bon ? Peut-être à Montréal alors...
En France, Orange, Free, SFR et Numéricable proposent de la fibre à 30 Mbps, 100 Mbps ou 200 Mbps, sans limite de téléchargement. Elle est déployée dans les grandes agglomérations mais aussi dans des villes aussi petites que Cavaillon, Sarguemines, Béthune, Lens, Mantes-la-Jolie, Montélimar, etc.
A Toronto, le meilleur forfait Fibre de Bell propose un débit de 25Mbps avec une limite de téléchargement de 100Go par mois. Euh... ça sert à quoi d'avoir la fibre si on doit limiter sa consommation ?
La remarque est tout à fait juste ! Si les Canadiens se laissent assez indifféremment "pigeonner" sur les télécoms et d'autres choses, c'est sans doute qu'au fond ils n'ont pas trop à se plaindre de leur situation globale. Comparés aux Français, ils ont un meilleur pouvoir d'achat et à compétences égales ils sont bien mieux rémunérés.
Malheureusement c'est un peu hors sujet car ce qui vaut pour les Canadiens ne vaut pas forcément pour les résidents de passage et une majorité du public PVTiste n'a pas la possibilité d'accéder au niveau de vie moyen local. Je ne développe pas car c'est un autre sujet...
Mais c'est aussi ça le reproche qu'on peut faire au Canada. Ce n'est certes pas le tiers-monde technologique, mais la technologie n'est pas popularisée. Quand on fait un job payé au SMIC local, on ne peut pas vraiment s'offrir un accès internet et téléphonie mobile décent. Alors qu'en France, à peu près tout le monde a au moins accès à un service raisonnable sans avoir à y consacrer un quart de son salaire.
Cependant, comme je l'avais indiqué dans un précédent post, la situation peut être très disparate d'une région à l'autre du Canada, que ce soit en terme d'offre de services télécoms ou de pouvoir d'achat. Et en la matière, les Montréalais sont beaucoup mieux lotis que les Torontois. Les loyers à Toronto sont presque aussi élevés qu'à Paris. En comparaison, Montréal est une ville très abordable.2 -
ouf
21/01/12, 20:17
Bon ca part un peu en cacahuete ici.
L'idee de toute facon c'est de pas prendre les grosse companies. Elles sont chères sans reelles raisons "apparentes" (parceque si on cherche on vera bien pkoi)
Telephone mobile : Chat'r ou Public Mobile font largement l'arffaire. Attention par exemple au offres Videotron Mobil super illlimtees de la mort ... etc ... si on vous appel de la france, vous payé ! ca ne rentre pas dans l'offre illimite (a moins que le mec de Videotron ne connaisse pas ses offres)
Connection internet : acanac, radioactif et d'autres dans le genre. Oublie le cable beaucoup trop chere et en plus limite. Optez direct pour l'adsl.
Telephone residentiel : heuu ... pourquoi faire ? vous avez un portable et ici il n'y a aucune difference entre l'un et l'autre.
Voila. Par exemple moi j'ai Acanac pour l'adsl, Public Mobile pour le cell, et videotron pour la TV. J'ai fait mon calcul avec le mec de videotron et il a ete incapable de faire la meme proposition de prix avec les memes options.
Si vous avez des questions hesitez pas a me contacter
1
