Discussion: Achat d'un PC portable au Canada ou en France ?
- 05/02/10, 18:30 #61Oui, Hugo.
Apple limite qu'exclusivement l'installation de leurs OS que sur leurs produits.
Et puis, leurs produits sont spécialement conçu pour leurs OS.
Mais il est toujours possible d'effectué une installation sur PC à l'aide de "trompeur", illégale.
Car Apple refuse de distribué leurs exclusivités OS sur les produits PC,
de point de vue technique cela est possible car les PC utilise les chip de chez Intel.
Après cela est triste en effet,
mais pour moi il n'y y'a pas que Apple comme OS, faut juste ce donner les moyens.
- 05/02/10, 18:37 #62Anonyme
- 05/02/10, 19:34 #63Bon... mettons les choses aux clair.
Chacun d'entre vous à exposé ses arguments plus ou moins valables, certains sont complétement faux, d'autres à moitié, et enfin pour certains une lueur de véracité.
Je ne ferais pas le détails pour ne pas paraître méchant envers les personnes concernées (sauf si ceux-ci me le demandent - les derniers qui se bourrent le mou depuis quelques posts)
Tout ce que j'ai a dire c'est que comme dans BEAUCOUP de domaine, avant d'acheter, il faut évaluer ses besoins.
Ce débat de Apple vs Windows vs distributions Linux est stérile.
Sinon, j'ai également lu que Materiel.net proposait un excellent SAV: c'est tout a fait juste! par contre, niveau prix c'est comme LDLC, c'est pas les moins chers. (encore une fois, faut faire des compromis dans un sens ou dans l'autre)
Il y a quelques mois je me suis posé la même question sur "attendre et acheter au Canada ou pas" et finalement j'ai acheté mon premier MacBook Pro en novembre dernier dans la section Refurbished de l'Apple Store Grand-Breton (anglais quoi).
Le prix de l'informatique là-bas est juste dérisoire comparé à ici (France) et l'offre qu'ils proposaient était vraiment alléchante.
J'ai profité d'une erreur de leur part sur la livraison et me suis retrouvé avec l'une des meilleure configuration possible pour un 15'4.
Au final, ma config sur l'Apple Store Français vaut environ 2900€ alors que je l'ai eu pour un peu moins de 1500€... (très chanceux je vous l'accorde.)
Bref, sans cette offre, je l'aurais sûrement acheté au Canada par soucis d'économie mais il faut garder l'oeil ouvert et scruter les différents sites en ligne qui de temps en temps proposent vraiment des très belles offres (Dell aussi font du refurbished: Dell Outlet - Refurbished Computers - Refurbished Laptops - Refurbished PCs | Dell )
Bon courage et RIP à vos anciens PC mort.
- 05/02/10, 19:45 #64Chacun d'entre vous à exposé ses arguments plus ou moins valables, certains sont complétement faux, d'autres à moitié, et enfin pour certains une lueur de véracité.elle est extra ton explication totalement fausse
Pour le reste CMS , j'ai une question. (On ne compte pas le prix) ; Pourquoi as-tu acheté un mac book pro ? Pour quelle utilitée ?
Si j'ai bien compris ; tu voulais un support portable et non transportable pour pouvoir travailler ? Tu dois surement travailler dans le domaine de l'imagerie et du son ?
Sinon ; je n'ai jamais eu de soucis avec Materiel.net concernant la livraison et le SAV. LDLC est un peu plus chère que Materiel.net (dans l'ensemble).
- 05/02/10, 20:06 #65Anonymeje ne me prends pour rien du tout
ce que je trouve incroyable c'est de critiquer gratuitement sans savoir de quoi on parle...
blessant non, faut assumer quand on dit qu'un truc est nul alors que les arguments sont a cote de la plaque...
ca me rappelle le dernier salon de l'auto un type qui critiquait les vehicules hybrides
le vendeur lui demande s'il a deja conduit une voiture hybride ou s'il connait le fonctionnement du vehicule, il repond non
alors bon, c'est qd meme bien aberrant de critiquer qqch sans connaitre son fonctionnement...
sur ce, comme je disais plus tot, c'est pas le sujet du topic, donc perdre mon temps avec des trolls ne m'interesse pas
quand je ne maitrise pas un sujet, je ne me permets pas de dire que c'est nul, c'est facile et gratuit
- 05/02/10, 20:09 #66Par ce que ton message l'est ?
Je te reprend, car j'estime que le seul trolle sont tes messages à "ouest".
Renseigne quand aux possibilités technique, d'une installation OS X sur PC :
How To Install Apple Mac OS X Leopard On PC | Megaleecher.Net
Après si termes, te sont pas familier pour toi, autant ne pas argumenté de t-elle réponse.
Car les chipset contrôler sont bien des composants vitaux quand aux comptabilités des plateformes d'exploitation chez Apple.
Ce qui explique, pourquoi on arrive maintenant à installer du OS-X sur PC.
Étant donner qu'il tien compte des chipset de chez Intel..
Pour le reste, si tu veut avancé tes arguments " ", te propose de les faire par MP
QB122.Dernière modification par Marie ; 08/02/10 à 17:01.
- 05/02/10, 20:18 #67Jerry , je ne critique pas l'OS d'apple. Comme tu le dis ; Pour se faire un avis il faut l'avoir déja essayé. Je critique ce que je connais , les configuration des mac. Tu comprends que l'on peut être blasé de voir une trop grande différence de prix entre une machine Apple et une machine Asus ?
- 05/02/10, 20:26 #68Je suis du même avis que Clément personnellement. Au fond, si on choisit un ordinateur, c'est en fonction de :
1) nos moyens financiers
2) nos attentes / besoins
Quoiqu'il en soit, dans la très grande majorité des cas, les ordinateurs (PC ou Mac) seront moins chers au Canada (et surtout aux E-U) qu'en France. La différence va de quelques dizaines d'euros à parfois une centaine. Ce n'est pas négligeable.
Les seuls inconvénients qui ont déjà été dits et qui ne sont pas bloquants à mon sens, ce sont :
- les claviers Qwerty US ou québécois (avec accents donc)
- la garantie où il faut parfois prendre une option internationale
-
- 05/02/10, 20:27 #69Anonyme
ah mais je ne reproche rien a personne
je suis ni sectaire ni actionnaire apple
mais bon je suis plutot surpris que certains qui se reconnaitront critiquent qqch qu'ils ne connaissent pas
ce n'est pas tres constructif...
oui je comprends par contre que certains puissent etre choques ou decus de la difference de prix
mais bon, qui se justifie pour beaucoup de choses
le mac n'est ni un ordi de jeux ni un foudre de guerre pour geeks
pour resumer, je dirai qu'un mac c'est une combinaison d'un ordi tres design + un OS ultra fiable + des composants choisis pour offrir un compromis entre puissance, fiabilite et consommation + une tres bonne ergonomie + un tres bon SAV international
dans le cadre d'un portable, ca donne 7h d'autonomie (dans des conditions optimales bien sur)
les blablas pour dire c'est degueu l'OS fonctionne sur pc car puces intel etc etc c'es a cote de plaque d'autant qu'il n'y a aucun rapport entre les puces intel dans un ordi et l'OS...
la plupart des gens qui ont switché sont ravis
les refractaires continuent a critiquer...
j'etais parti sur un conseil d'achat, je pensais pas que certains allaient se lancer dans une polemique...
- 05/02/10, 20:30 #70Pour rebondir à ce que dit Jerry, il ne faut pas oublier que si vous optez pour un Mac, vous aurez tout de même la possibilité d'installer un second OS (Windows 7 par exemple) dessus pour palier à certains logiciels non-existants sur Mac.
Ou alors, il existe des solutions de virtualisation sur Mac (en gros : émuler un "faux" Windows depuis MacOS). Ce n'est pas toujours parfait (parfois des bugs ou carrément des crashs) mais ça peut clairement dépanner.
-
- 05/02/10, 20:48 #71Je me permets de proposer ce genre de réponse pour ceux qui souhaitent acheter un ordinateur portable (au Canada ou ailleurs) en magasin :
1) Choisissez un netbook (XP, Linux, Seven) si vous recherches avant tout :
- un petit prix (moins de 350 €)
- une bonne autonomie (3h à 8h en fonction du type d'utilisation)
- une facilité de transport (les écrans vont du 9'' au 11'') et légèreté (moins de 2 kg)
- lecture photo, musique, vidéo
- utilisation web et bureautique
2) Choisissez un PC portable (Seven) si vous recherchez avant tout :
- un prix pas trop élevé (moins de 700 €)
- un confort d'utilisation (écran entre 15 et 17'' avec des hauts-parleurs intégrés pas trop mauvais)
- assez léger et assez bonne autonomie (moins de 3.5 kg et 2 à 4h d'autonomie)
- de la retouche photo, édition musicale, voir du montage vidéo
- un peu de jeux PC
Et comme on dit, qui peut le plus, peut le moins en terme d'utilisation logicielle.
Ensuite, à plus de 700 €, vous rentrez dans les ordinateurs portables que moi je considère comme du "haut de gamme". On y retrouve 2 grandes catégories (qui comprennent les Mac) :
- les ultra-portables (écrans de 11 à 14'') légers et fins, avec une bonne voir excellente autonomie, et suffisamment puissants pour faire ce que fait un PC portable "moyen de gamme".
- les PC "transportables" (écrans 17'' ou +) assez lourds (plus de 4 kg), faible autonomie mais puissants (jeux, montage vidéo, développement 3D, etc.), généralement très bien équipés (son avec caisson de basse, connectiques, etc.)
Voilà. J'espère que cela pourra aider certains d'entre vous dans le choix de vos prochains ordinateurs portables.
-
- 05/02/10, 22:26 #72Pour répondre à Mowgli:
Ils sont bons chez Apple tout de même ; Tu ne peux rien faire sur les machines ; (difficile de changer une pièce dessus; pas de possibilité de migrer vers un autre OS que celui d'Apple (maintenant cela à changé , d'après ce que j'ai pû lire.) Et il y a des gens qui aiment ne pas pouvoir choisir ?
Cependant, le changement de RAM et de DD est généralement aisé (deux trois coups de tourne-vis et une plaque à retirer) sur la plupart des portables (notamment les MacBook).
Pour ce qui est des MacPro, là c'est juste un exemple d'organisation l'intérieur de ces machines... franchement, on l'ouvrant t'es obligé d'être bouche-bé après si ta carte mère est défectueuse, tu l'as dans l'os je te l'accorde mais pour le reste c'est incroyablement bien rangé et compartimenté. Les quelques tours Dell et HP que j'ai eu à ouvrir étaient également sympa.)
Pour l'OS, rien de plus simple avec BootCamp pour installer n'importe quel OS concurrent (compatible avec ton hardware bien entendu...mais en général y'a pas trop de question à se poser). Sur le mien, j'ai un windows 7 64bit qui tourne pour les jeux, enfin 1 jeu (counter-strike... me rapelle tellement mon adolescence que j'arrive pas à ne pas y jouer au moins une fois par semaine >.<)
PS: le 64 bit c'était juste parceque j'y avais accès gratos.
J'ai parlé de configuration "pro" ; mais nous pouvons aussi faire la comparaison sur des configurations basiques ; Chez Apple ; pour la même configuration que chez Asus ; tu auras 300-400€ de différences minimun. Les gens pensent qu'en achetant plus chère ; ils achetent obligatoirement de la qualité. C'est le créneau d'apple , vendre des produits beaux mais basiques à des prix élevé.
edit : Le sujet c'êtait l'achat d'un PC portable. Entre payer 800€ un ordinateur Portable et 1400€ pour le même ordinateur portable , je ne peux que conseiller le moins chère. (Sauf si la personne à envie de vider son compte en banque) Ca semble logique Jerry. Après que tu sois fan de la marque de la pomme ; c'est ton choix.
Le prix est en effet un frein pour pas mal de monde, mais à ce que je sache, Apple ne sont pas les seuls à "abuser"... visez du côté de Sony
Tu parles d'un point de vu "OS" ; Il me semble que l'on peut installer l'OS d'apple sur n'importe quelle machine ?
Recherche des infos sur Psystar et Apple
Après, comme dis plus haut, techniquement c'est devenu quasiment un jeu d'enfant depuis l'introduction des chipset d'Intel chez Apple.
Au niveau du hardware , Apple est plus que dépassé ; mais cela ne se voit pas. Comment peux-nous acheter un mac book pro à 2300€ avec seulement un simple core duo dans la machine ; alors que les core i7 et les bientôt les core i9 sont présent dans les machines des gammes "pro" chez les autres constructeurs ? Et les SSD chez apple ; ils connaissent ? 4go de mémoire , c'est sympa ; mais pourquoi pas 6 / 8 ? en DDR ? Pourquoi ne pas rajouter une carte graphique pro pour les infographistes ?"
Pour les SSD, il est tout à fait possible d'avoir ces disques dans ta configuration, va voir sur l'Apple Store, je me rapelle qu'en novembre déjà ils les proposaient (avant je sais pas).
Tu peux très bien passer de 4 à 8Go également (la preuve mon mien à moi ) et je ne comprend pas pourquoi tu parle de DDR... ils équipent leurs machine en DDR3 qui est selon moi (on peut me corriger hein) ce qui se fait de mieu en ce moment et qui est très répandu.
Enfin, ma NVIDIA GeForce 9400M me satisfait amplement!
J'ai été impressionné par Windows seven. Je vais faire un saut entre Xp et Seven (sans avoir mis les pieds sur vista.)
Ma premiere de mes activités ; ce n'est pas la programmation (même si j'en fait) ; du coup , je comprend les programmeurs utilisant s Linux ; Mais dans le domaine de l'infographie ; il faut vraiment en vouloir pour travailler avec linux. Concernant Mac OSX ; tu peux trouver les mêmes softs que sur PC ; sans trop de soucis. (A part certains; bien spécifiques)
Après pour ce qui est de "Linux" ... je tic un peu plus. Pourquoi tu place ce mot?
"Linux", comme sur beaucoup de forum, dès qu'on commence à parler informatique, c'est LE truc qui ressors direct alors que souvent très peu de gens savent réellement de quoi ils parlent.
(ps: juste pour corriger QB122, SuSe et RedHat sont des distributions commerciales, OpenSuse et Fedora sont elles les pendants gratuits de ces deux distribs. Et excuse moi mais Gentoo est LOIN mais alors très loin d'être pour "M et Mme tout-le-monde!" qui d'après moi n'ont pas forcément les capacités ou l'envie de recompiler leurs logiciels...)
Pour ne pas entrer dans ce GRAND débat qu'est "Linux" je dirais à ceux que sa intéresse de passer quelques mois avec Debian et de se faire leur propre avis.
Voilà, je ne fais pas dans le lynchage, c'est juste les points qui m'ont fait tiquer de ta part Mowgli et désolé QB122 mais je pouvais pas ne pas corriger ça.
-
- 05/02/10, 23:17 #73Zut, j'ai oublié de répondre a t'a question par rapport à mon choix du MacBook.
Et bien comme je l'ai déjà dit c'est juste une question de besoin:
- j'ai l'intention de vadrouiller un minimum au Canada donc il me faut un ordinateur portable (réellement portable donc inférieur ou égal à 15'4)
- je bidouille énormément avec PhotoMagasin, AprèsEffect et Cinema4D donc il me faut un bécane relativement puissante (bon je demande pas de bosser en 4K temps réel hein!)
- je fais également du montage vidéo et bosser sur Final Cut est généralement plus agréable qu'Avid (ça dépend des projets bien entendu mais j'ai pas l'intention de monter du 90' ou du téléfilm!) donc OsX s'impose.
- j'aime ce qui est beau: les macbook pro ont de la gueule!
- j'ai les moyens de me l'acheter.
Voilà pourquoi j'ai "switché" (enfin pas entièrement vu que Seven est en BootCamp dessus )
- 06/02/10, 03:11 #74Non. Apple a décidé que c'était illégal et Psystar a arrêté de vendre des machines sous Mac OS X mais il n'y a pas eu de procès, juste du graissage de patte.
Techniquement, Apple commercialise des PC (oui, ce sont des PC) et des OS ensemble ou séparément (oui, on peut acheter l'OS en magasin sans ordinateur) ce qui constitue normalement un élément suffisant pour laisser à chacun le droit de l'installer sur sa machine (Apple ou non).
Alors, tu vas sûrement me répondre que dans ce cas là, pourquoi la justice ne s'en est pas mêlé, et je te répondrai que c'est exactement la même chose que la vente forcée de Windows avec la plupart des PC. C'est illégal, et la justice ferme les yeux 99% du temps.
Sinon bon, c'est rigolo de conseiller de passer du temps sur Debian ... Mes grands parents sont sur Ubuntu depuis des années et sont extrêmement contents. Ils ont découvert un univers où tout est simple et guidé.
Quant aux configs d'Apple, elles sont réfléchies pour la masse des clients Apple, mais dès qu'on sort du lot en terme d'usage (et ça ne représente pas qu'une marge de la population, chacun a ses propres besoins), on est piné. Il y a une config. standard avec 3/4 options mais c'est tout. La plupart des autres constructeurs ont 10 à 20x plus de modèles alors qu'ils ont des volumes de ventes moins élevés.
Bref, si on veut ressembler à tout le monde, go Apple ...Dernière modification par cr0vax ; 06/02/10 à 03:19.
- 06/02/10, 03:29 #75Lol, si très exactement.
Un OS est compilé pour une puce donnée (ou du moins une architecture de puce, c'est à dire un jeu d'instruction et une architecture). En l'occurrence, Windows et Mac OS X sont compilés pour les mêmes architectures, à savoir x86. Apple empêche la bonne exécution de son OS sur d'autres machines par un moyen détourné, l'EFI.
Avant qu'Apple se tourne vers Intel, ils utilisaient l'architecture PowerPC et Mac Os ne pouvait pas du tout tourner physiquement sur un PC (=x86). Pour avoir Mac OS sur un PC, il fallait émuler un mac, c'est-à-dire avoir un programme qui simulait le comportement d'une puce Power PC et Mac OS tournait dans ce programme en pensait s'exécuter sur cette puce.
Aujourd'hui, ce n'est plus la peine puisque Mac Os est compilé pour les puces x86 (que Intel et Amd fabriquent). Il suffit de contourner l'EFI et Mac OS s'exécutera physiquement sur ton processeur Intel.
C'est le même phénomène qui fait que l'on peut maintenant installer Windows sur un ordinateur Apple. Avant, on ne pouvait pas, ou alors il fallait un émulateur PC, un programme qui se faisait passer pour une puce x86.Dernière modification par Marie ; 08/02/10 à 16:59.
-
- 06/02/10, 19:25 #76Juste pour remettre les points sur les I.
Ce n'est pas Apple qui a "décidé que c'était illégal". Une marque ne prend pas de décision judiciaire. Elle se protège grâce a des outils juridique (brevet, licenses, etc).
Tu dis qu'"il y a pas eu de procès", je me demande bien pourquoi une affaire a donc été ouverte devant la cour de Californie et que celle-ci a rendu un jugement que tu peux trouver ici: Apple v. Psystar - Fullscreen
Pssytar a fait appel de cette décision et c'est seulement la qu'il y a eu accord a l'amiable ou "graissage de patte" comme tu le dis.
Je t'invite a lire la "licence" d'Apple : https://store.apple.com/Catalog/US/Images/MacOSX.htm
Article 2, paragraphe A:
This License allows you to install and use one copy of the Apple Software on a single Apple-labeled computer at a time. This License does not allow the Apple Software to exist on more than one computer at a time,and you may not make the Apple Software available over a network where it could be used by multiple computers at the same time. You may make one copy of the Apple Software (excluding the Boot ROM code) in machine-readable form for backup purposes only; provided that the backup copy must include all copyright or other proprietary notices contained on the original.
Je suis content pour tes grand-parents, vraiment, Ubuntu est une merveilleuse initiative. Mais j'ai conseillé Debian parce que bon, sur Ubuntu lorsque tu l'installe et que tu le lance, de base tu peux pas lire de mp3 et bien d'autres formats largement utilisés par la plupart des utilisateurs de PC.
Une fois ces paquets installés, alors oui, tu peux profiter d'un OS plutot satisfaisant.
Pour ce qui est des configurations proposées par Apple, je viens d'aller voir sur l'Apple Store et il y a 9 configurations "standard" d'ordinateurs portable (entre le MacBook, MacBook Pro et MacBook Air) ensuite libre a toi de les "personnaliser" a tes souhaits.
Donc si j'ai bien compris Apple aurait des volumes de ventes plus élevés que les autres constructeurs?
En faisant une rapide moyenne des chiffres que Gartner et IDC (deux bureaux d'analyse technologique) ont publiés pour le dernier trimestre 2009, Apple aurait environ 7,5% de part de marché alors que HP détient 30% et Dell 22,6%...
Bref, un argument non valide.
Ce qui me conduit a corriger ta dernière phrase:
Bref, si on veut ressembler à tout le monde, go HP ...
Enfin, pour terminer, encore une fois, cette histoire de nombre de configuration chez Apple, c'est une choix de leur part, le choix de ne pas NOYER leurs potentiels clients dans une trop grand nombre de possibilités (pour contre-exemple: va voir l'offre chez Dell, c'est l'horreur pour voir le catalogue de pc portable!)
Apple cible sa clientele, la guide et vend. Ils sont efficace.
PS: Je ne suis pas un représentant commercial d'Apple, loin de la! Je n'aime tout simplement pas voir des anneries trainer sur un forum.
PS2: voici les liens pour les études de Gartner et IDC
Gartner Says Worldwide PC Shipments in Fourth Quarter of 2009 Posted Strongest Growth Rate in Seven Years
IDC - Press Release - prUS21797609Dernière modification par CMS ; 06/02/10 à 19:30. Motif: ajout des liens pour les études de Gartner et IDC
- 06/02/10, 19:37 #77Anonymeeuh oui, c'est bien ce que je disais, aucun rapport avec des puces intel
certes Mac OS est aujourd'hui compilé pour tourner sous x86, mais pour démarrer il faut un EFI, c'etait deja le cas sous PPC
les PPC demarraient egalement avec un EFI
contrairement au "PC" qui demarre avec un bios
donc que ce n'est pas le fait que ce soit des puces intel ou amd, mais le bios
tout vient de la
le hack c'est de tromper le bios avec un emulateur efi
ce que psystar vend n'est qu'un efi en usb
d'ailleurs l'efi est plus evolue que le bios, le jour où les fabricants de cartes mere mettront des EFI a la place des bios, apple devra trouver une parade puisque OSX pourra s'installer sans aucune bidouille
les gens ont tendance a faire l'amalgame avec le fait que les processeurs intel equipent maintenant les mac
certains bidouilleurs ont reussi a installer MAC OS sur des minipc equipes de puces VIA (donc pas intel) avec les memes bidouilles
enfin bon, tout ca ne reste que de la bidouille, cela ne garantit pas une vraie stabilite et cela n'exploite pas pleinement l'OS
rien ne vaut donc un vrai mac meme s'il faut en payer le prix
pour en revenir au sujet, y a des differences de TVA selon les provinces comme aux US selon les etats ?
- 06/02/10, 19:39 #78CMS ; je vais faire simple , voici deux clients.
Le premier est infographiste 3D et celui ci doit se déplacer pendant une année , il a donc besoin d'un support "portable" ou "transportable".
Il se moque de la batterie du PC portable ; Ce qu'il veut lui ; c'est gagner du temps. Il a besoin d'un processeur qui soit bon pour les rendus (plus il y a de cores ; mieux c'est. (encore mieux si les fréquences de ceux ci ; sont au rendez-vous.) Il n'a pas envie de ramer sur sa machine ; il demande au minimun 6Go de mémoires et un écran +17" avec une résolution 1920x1200 et une bonne carte graphique (pas forcément une CG pro)
Son budget ? 2000€. Propose un Ordinateur portable (Pour ne pas dire PC) ; de chez Apple pouvant le satisfaire ?
--
On va passer d'un extreme à un autre ; un jeune étudiant qui a envie d'un PC portable à 800€ grand max. Il veut un 15" et il utilisera pour ses cours , aller sur internet , regarder des films dans son studio et faire quelques parties de lan avec ses ami(e)s sur CS / warcraft etc .. Il n'a pas envie que son PC rame ; il demande au minimun 4Go de ram (bien entendu ; DDR3 fréquence minimun suffit) ; Propose lui un produit Apple ?
Je te dis ça ; car ce sont des cas fréquents que je rencontre.Dernière modification par Mowgli ; 06/02/10 à 19:44.
- 06/02/10, 19:44 #79Anonyme
- 06/02/10, 19:48 #80Jerry , donne moi le prix et la configuration. J'aime bien le concret.
J'ai fait une petite recherche le mac book pro 15" = 1599€ (moins 50-60€ si tu es étudiant) . La configuration :
2.53GHz Intel Core 2 Duo
Processeur graphique NVIDIA GeForce 9400M
4Go 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2Go
Disque dur Serial ATA de 250 Go (5400 trs/min)
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
Écran large brillant pour MacBook Pro 15 pouces
Clavier rètro-èclairè (Français) & Guide de l'utilisateur (Français)
Chez les autres constructeurs , je trouve cette même configuration , voir mieux pour - 1000€ .
Après ; tu me diras : Oui mais c'est apple , c'est beau , le SAV est génial , l'OS est super .. mais bon ; il y aura toujours une raison pour que les produits apple soit 500€ plus chère que chez les concurents.
Grace à ces prix là ; Apple à fait croire à des millions de personnes ; qu'il existe dans le monde des ordinateurs ; Apple et les autres. Et qu'avoir du Apple c'était faire parti d'une certaine "élite".Dernière modification par Mowgli ; 06/02/10 à 19:56.
Identifiez-vous pour répondre
Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez vous inscrire au préalable ou vous identifier grâce au formulaire ci-dessous.