- 24/01/13, 16:35 #41
- 24/01/13, 17:24 #42
Ok.
Le top serait d'avoir un 24-105 f2.8!!! Canon qu'attands tu?! Lol
- 24/01/13, 17:45 #43
- 24/01/13, 20:39 #44 a moins de 400$ tu n'auras malheuresmeent pas grand chose :s
- 08/02/13, 03:17 #45
Hello !
Alors personnellement, je me suis ramené au Canada avec mon p'tit Canon 500D, un boitier plutôt basique mais assez efficace dans une utilisation standard.
Et avec ça, ses petits amis qui sont :
Le 18-55mm f/3.5-5.6 (classique)
Le 50mm f/1.8 (incontournable)
Et mon p'tit joujou, un 35-350mm f/3.5-5.6 série L USM.
Concernant ce dernier, je le trouve vraiment chouette, il a une très bonne polyvalence avec sa gamme de focale allant d'un (pas très) grand angle ce qui permet de prendre quand même assez large pour la bête, à un zoom vraiment puissant. Etant une série L, le piqué se fait vraiment dès la plus grande ouverture (comparé au 50mm f/1.8 où il faut taper dans le f/4 pour avoir le meilleur piqué).
Malgré cela, il présente quand même quelques défaut, notamment par son poids: 3Kg à lui tout seul, sans compter le boitier. Rien qu'avec le 500D, on commence très vite à sentir le poids autour du cou.
Et bien que ce soit une série L, il n'est pas IS, mais personnellement je ne trouve pas cela très dérangeant.
-
- 22/02/13, 17:43 #46 Bon après reflexion et tests vous m'avez convaincue pour le 24-70 !
J'ai trouvé une sigma f/2.8 sur kijiji à très bon prix, 580$, mais j'ai peur de la qualité...
SIGMA CANON 24-70MM F2.8 - Ville de Montréal appareils photo à vendre - Kijiji Ville de Montréal
Vous en pensez quoi ? En tout cas son prix est plus qu'alléchant quand on compare avec les prix canon ou tamron ..
Edit : Bon d'après ce qu'ils racontent ici le sigma est très satisfaisant. J'imagine que le piqué à 2.8 est quand même un peu moins bon que la 24-70 L IS de canon mais les commentaires sont encourageants
J'espère qu'il l'a pas encore vendue sa lentille Dernière modification par BMag ; 22/02/13 à 18:01.
- 22/02/13, 17:59 #47
C'est sur qu'en comparant avec les prix Canon, tous les autres objectifs sont hyper intéressant
J'ai un sigma 17-70 et j'en suis très satisfaite, après je ne sais pas si celui-la est bien. Je pense qu'il faut plus avoir peur au niveau de l’entretien de l’objectif par l'ancien propriétaire que de la marque Sigma.
Personnellement j’achèterai jamais un objectif déjà utilisé (C'est mon côté maniaque qui veut que du neuf pour ce genre de matos ^^ )
-
- 22/02/13, 18:08 #48 Merci pour ton retour Lucie. J'ai édité la fin de mon post pendant que tu me répondais, la sigma a l'air très bonne.C'est sur qu'en comparant avec les prix Canon, tous les autres objectifs sont hyper intéressant
J'ai un sigma 17-70 et j'en suis très satisfaite, après je ne sais pas si celui-la est bien. Je pense qu'il faut plus avoir peur au niveau de l’entretien de l’objectif par l'ancien propriétaire que de la marque Sigma.
Personnellement j’achèterai jamais un objectif déjà utilisé (C'est mon côté maniaque qui veut que du neuf pour ce genre de matos ^^ )
Pour le côté achat je trouve au contraire dommage de payer le prix fort en magasin quand on a des bons prix d'occasion ! Il faut faire attention et bien essayer l'objectif avant l'achat évidemment mais les photographes amateurs qui revendent des cailloux pour s'en acheter d'autres y font souvent très attention aussi.
En tout cas j'ai acheté ma 70-200 sur kijiji et je n'ai rien à redire, très bon état ! Quant au prix, 1000$, c'est 2/3 du prix en magasin
- 02/03/13, 08:01 #49 Alors ca donne quoi ton sigma 24-70?
Pour le tester, je te conseille de te mettre a F22 et de prendre plusieurs photo du ciel, pour voir s'il n'y a pas de poussiere dans l'objectif.
-
- 02/03/13, 12:22 #50 C'est zentil de prendre des news !
Finalement j'ai encore changé d'idée ^^ mode girouette !
Mais là je suis vraiment contente. Après le message de Lucie sur la 17-70 j'ai un peu regardé ce qu'était la bête. Et du coup le gain de polyvalence en focales courtes par rapport à la 24-70 m'a fait opté plutôt pour celle là.
J'en ai essayé une hier d'un gars qui vendait son caillou et j'en suis déjà toute contente.
Vouala j'ai remplacé mon 18-55 mission acccomplie !
Merci à vous pour tous les conseils. Et aussi pour le tuyau du ciel pour tester les cailloux d'occase
-
- 03/03/13, 07:09 #51 Cool! je ne connaissais pas le 17-70, je vais aller jeter un oeil
Amuse toi bien avec!
-
- 14/03/13, 11:28 #52
- 14/03/13, 11:48 #53
Alors en ce moment je tourne donc avec un D60 et le 18-200.
L'énorme avantage du 18-200 c'est qu'il regroupe le 18-55 et le 55-200 dans un seul et même objectifs. Ce qui évite les montages démontage d'objo tout le temps. Là tu peux quasiment tout faire avec le 18-200 tout en étant conscient de ses limites.
Donc c'est à mon avis un objectif "idéal" pour un voyageur car il a une grande plage d'utilisation possible.
Le 50mm est une référence dans le monde des focales fixes. Il est notamment pas mal utilisé pour tout ce qui est portrait. Pour certains c'est l'objo ultime.
Je n'ai pas encore fait l'acquisition du 50 mm ... le D7000 me fait de l'oeil pour remplacer mon D60
Je me réfléchi à revendre le 18-200 pour financer un pack D7000 + 18-105mm car je shoote pas beaucoup au délà de 100...
- 14/03/13, 20:40 #54 Je suis encore novice dans la photo mais j'imagine que ton objectif 18-200 c'est un truc énorme genre paparazzi non ?
Combien sa couterai d'occasion ?
- 14/03/13, 21:00 #55 Non ce n'est pas un très gros bjectif. Même de taille très raisonable pour sa gamme de focale.
Mais il faut savoir que ce n'est pas un objectif de qualité extraordinaire. Après si tu es novice il aura au moins l'avantage de t'offrir une grande polyvalence.
Pour les prix d'occase : Objectif nikon dx 18-200 Image & Son Essonne - leboncoin.fr
- 15/03/13, 09:31 #56 Alors oui c'est un objo de qualité moindre que certains cailloux, mais sérieusement il fait d'aussi bonne photo que le 18-55 et sa polyvance est énorme !
Comme le dit Magalie, il est d'une taille tout à fait convenable, très légérement plus gros qu'un 55-200 (plus court mais plus large) il passe absolument partout !
Après des images parlent plus que des mots :
- 15/03/13, 10:08 #57
HAaaaaaa le choix du matos photo ... tout un programme. De notre côté on part avec un NIkon D90 et trois objectifs un 18-105 mm, un 50 mm 1:8 et un 12-24 mm 1:4 .... Plus tout les accessoires qui prennent de la place grrrrr ! On verra dans moins de 15 jours si on a fait le bon choix !
- 15/03/13, 10:36 #58
- 15/03/13, 15:35 #59
-
- 15/03/13, 15:47 #60 En fait j'ai un sac à dos Lowepro depuis bien 5 ans (acheté sur miss numérique) qui est très pratique et où tout rentre ! Bon c'est sur que ça fait un sac en plus à se trimballer ... mais bon c'est comme ça qu'on gère depuis quelques années maintenant et ça se passe pas trop mal !
Pour le 12-24 j'ai un cousin photographe qui me le prête, je te dis pas le stress hein !
-
le 12-24...
Identifiez-vous pour répondre
Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez vous inscrire au préalable ou vous identifier grâce au formulaire ci-dessous.