Quel appareil photo pour le PVT ?

Ben voila, je connais mon prochain sac quand je serais dans le besoin. Tu me diras quand tu arrive à MTL, on fera des sortis photo.

- ça roule !
En parlant de sortie photo, je vous conseille à tous cet excellent article posté sur un des mes blogs préféré
(que certains connaissent bien ici) :
Réflexion – La photographie de rue | Issekinicho
:thumbsup2:

bonsoir voila tout est dans le titre mais je précise:

je recherche un appareil photo numérique de bonne qualité (bon rapport qualité prix) pas forcément du haut de gamme
je ne sais quelle technologie choisir
reflex bridge compact hybride?
le reflex est énorme encombrant je trouve
apres pour faire des photos en australie pour ceux qui y sont déjà allé, pour etre sur d'en rater le moins possible.
ce que je regrette avec le mien (compact 10mp) c'est que les photos sont souvent raté, floues.

donc voila si vous pouvez me conseiller ca serait super.

a bientot

salut !

Alors moi j'ai investit dans un Bridge, 14mp, un zoom d'enfer, des photos super quoi, sans savoir que j'allais partir en australie (acheter en aout 2011) mais bon sa un prix pour en avoir un bon, (400 euros) mais bon quand je vois les photos que sa fait, j'imagine l'australie sa va être top. pas très encombrant non plus ce qui est bien. Partir aussi loin, autant faire de belle photos, garder des souvenirs inoubliables!
voilà voilà. le bridge c'est top. mais sa a un coût.

ALors la, tout le monde a ses preferances, mais c'est vrai que je suis tres LUMIX!
Je viens d'acheter un Lumix FZ150. Oui il est un peu encombrant, c'est pas l'appareil que tu mets dans la poche, mais il a un zoom de malade (indispensable pour moi), et je suis mega contente de la qualite des photos. Et je suis d'accords avec Jenni33, quand tu voyages comme ca, tu veux faire de belles photos, et passer le moins de temps possible a retoucher les couleurs etc etc Apres je dis Lumix en general car j'ai une pote qui a un Lumix compact, et ses photos sont tout aussi bonnes, objectif grand angle, respect des couleurs etc. Je pense que c'est un tres bon rapport qualite / prix. Voilou!

oui moi aussi c'est le panasonic Lumix FZ1OO, mais bon il est top. car des fois les petits compact bah c'est pas une aussi bonne qualité de zoom et d'image. des que tu bouge c'est flou, sa met 30 ans a prendre une photo, alors que la avec lui, en 1 sec ta photo est prise mais des rafale a la suite et c'est top mais c'est un certain budget quand même faut pas le nier.

merci pour vos conseils, es ce que ce n'est pas trop lourd et emcombrant comme appareil? si vous dites que vous ne regrettez pas car vous ne loupez pas vos photos je veux bien y mettre le prix.
475€ chez auchan et c'est la que je veux l'acheter de toute façon.
494grammes il a l'air un peu lourd. j'irai voir au magasin. merci pour vos conseils

Salut Pauline,

Regarde cette discussion qui inclus un sondage :
Quel appareil photo pour le PVT ?
Si tu ne veux pas t'emcombrer, il te faudra un compact et le MUST en ce moment c'est celui là :
Sony Cyber-shot HX9V

Je valide Mat! J'ai moi même ce compact et y'as pas à dire il est parfait et approche les bridges avec tous les réglages que tu peux faire!

franchement mon le bridge que j'ai, sa passe, il est pas très lourd !

J'ai le HX5V depuis presque 2 ans, pour un point and shoot, il est top. En photo, super qualité, le capteur est bon (dans sa catégorie) pour les basses lumières, et il possède d'excellents modes de traitement d'image. Le mode panoramique en temps réel est tellement impressionnant, en plus sur le HX9V, c'est maintenant en plein format alors c'était limité à 1080 lignes sur le HX5V.

Côté vidéo, il est aussi très bon. Full HD, les images sont très précises avec le stabilisateur Steady Shot qui fait un excellent travail, et c'est ce qui fait une très grosses différence avec d'autres appareils.

Je l'ai traîné en trek, au ski, en vélo, en roller, il fait la job !

Bon en fait j'ai repéré le nikon d3100 avec un objectif d'origine 18-55 il fait 470€ mais pour 130€ de plus il existe un lot avec l'objectif 75-200 en plus donc 600€ je sais pas trop si le deuxième objectif est utile. si il est lourd. et que vaut le nikon d3100 pour ceux qu'ils l'ont que me conseillez vous? y'a trop de choix je suis perdu. si ca vaut le coup d'avoir le 2e objectif je ne suis pas contre rajouté 130€.
a quoi peut il servir d'ailleurs?

Perso j'ai un pentax k20d avec un 17/70 et un 70/200 plus un trépied (tres utile) plus flash et le sac en gros 10kg mais super photos :/

Le 75-200 va te permettre de faire de "zoomer" davantage. Pratique pour les portraits (et éviter d'être à 2m), pour les photos animalières, et tout ce que tu ne peux approcher.

Le poids, je dirai au moins 300g. Pour 130 Euros de plus, ça peut te dépanner si tu en as besoin, à toi de voir.

Je pense que tous les reflex d'entrée de gamme, que ce soit Nikon, Canon, Pentax, etc sont de bons appareils, il y a eu une grosse évolution sur ce segment depuis les dernières années. Pour des débutants, vous ne verrez certainement pas la différence entre les modèles. Sachez juste que si vous choisissez une marque et que vous investissez dans des objectifs, ils ne sont pas compatibles entre les marques, et que donc, si vous décidez un jour de changer de marque, il faudra tout changer.

---------- Message ajouté à 16h08 ---------- message précédent à 15h19 ----------

En fait le kit avec le Nikon D3100 est un 18-55 + 55-200.

ok merci beaucoup pour ta réponse lonely

Pour ma pars j'éviterais canon!!! Un 70/200 peux varier suivant le modèle, le miens pèse 890grammes, car c'est un objo avec un focal faible et un groupe lentille plus important, sachez aussi que Nikon suivant les modèles de reflex (pas depuis quelque temps ) mais les bagues de fixation change donc du coup faudra changer la gamme d'objectif aussi sachant que Nikon sont les plus chères, j'ai du pentax depuis plus de 10 ans et tt es objo vit sur mes boîtiers quitte à perdre le sdm!!! En espérant que ça puisse t'aider, prend un trépied pour faire des sortis photos de nuit ou des photos avec des couleur plus vive ou moins vive

Juste dire éviter Canon, c'est un peu vague non ? Je n'ai pas lu de mauvaises critiques sur les Canon.
Après chacun a ses préférences en terme d'ergonomie.

Personnellement, je n'ai rien compris à tes explications.

@philippe: Il me semble que Nikon et Canon gardent aussi la compatibilité avec les vieux cailloux non? Certes on perd l'autofocus et il faut régler l'ouverture manuellement, mais c'est pareil avec les Pentax quand on monte des vieux M42...

Après je ne suis pas du genre à être fanatique pour une marque. Chacun choisi ce qui lui convient le mieux... Perso j'ai du Pentax car je trouve les boitiers + ergonomiques, et un meilleur rapport qualité+features/prix

Pour ma part, je possède un Sony Alpha A230 avec un objectif 18-55, et que je compte amener au Canada. Je réfléchi à me prendre un autre objectif, mais je ne sais pas lequel ? Que me conseillez vous? Ça serait pour faire du paysage, des portraits, une utilisation universelle donc.
Quels autres accessoires seraient ils nécessaire ( ou pas) à acheter pour compléter mon matériel?
Et votre avis sur mon modèle?

Merci d'avance

Kernel je suis d'accord avec toi pour la perte de laf sur pentax après, les anciens reflex sont pas comptable avec les nouveau cailloux comme prochainement les marques vont sortir les 24x36 et les objo n'iront pas tous sur les reflex, il serait sortir des bagues universelle lol