Résultats du sondage : Quel genre d'appareil photo amenez-vous ?
-
Reflex
52,08% -
Bridge
15,63% -
Compact avec lentilles interchangeables
8,85% -
Compact
14,58% -
Smartphone
8,85% -
Rien
0%
Réponses
-
nagrom
11/10/11, 12:09
Si tu cherches de ton côté tu trouveras de toute façon des réponses d'experts en matière de comparaisons. Ca demande des fois de faire le tri mais, à la limite, ici aussi on pourrait dire tout et son contraire n'étant pas un site spécialisé photo. Quant au fait d'être débutant ou non et limité ou non ça ne dépendra que très faiblement du matériel. Ca dépend de beaucoup trop de facteurs : tes ambitions, le temps que tu es prêt à y consacrer, le poids que tu te sens de porter, le budget, ta façon de consommer...
"astrophoto" ??!!!
Parles tu de ça : Top 100 Images | ESA/Hubble ?
Du truc avec un trépied motorisé et un appareil de la "mort qui tue" branché sur un télescope qui en fait tout autant ? :geek:
Ou de celui où tu prends un petit trépied bancal avec un tout petit reflex frileux, tu attends 10 15s en fonction de ton humeur et tu regardes ce que ça donne ? .
Je ne suis pas si sûr que ça demande de l'expérience. Je dirai plutôt : chance, patience et ce qu'il faut pour ne pas attraper froid
.
-
Mat-et-Ben
11/10/11, 14:05
Oui pour le DA, c'est mieux car il sera de construction métal, notamment la baionnette et normalement un DA est fourni également avec un pare-soleil ce qui n'est pas le cas du DA-L
Après concernant, l'évolution de la marque... bah on n'en sait rien quoi. Pentax vient d'être racheté à HOYA par Ricoh... c'est tout ce que l'on sait. Les prochains développements viendront d'ici 18 mois à 2 ans.
Après on peut dire aussi que Nikon vient d'être touché par les inondations en Thailande, quel impact sur les approvisionnement? je ne pas sais pas.
A force de lire des avis sur tel ou tel appareil sur différentes sites spécialisés, tu ne vas faire que t'embrouiller car il y aura toujours un truc qui te plaira sur tel modèle qui ne sera pas sur un autre et vice versa.
Le plus important pour moi, ce serait que tu te rendes en magasin et que tu fasses une prise en main des appareils qui t'ont tapé dans l'oeil. Franchement, c'est ça qui va déterminer ton choix.
Il demeure que pour son prix le Pentax K-r est l'un des meilleurs réflex d'entrée de gamme. Par contre, oui la gamme optique est plus développé chez Canikon, ça c'est vrai. Mais sur un kit 18-55/ 50-200 Pentax les a aussi. Là-dessus pas de souci.
Pour de la photo de nuit, il faut surtout un trépied car tu descends très bas en vitesse, il faut donc de la stabilité pour ne pas avoir de flou de bouger.
Pour de l'astrophoto, il te faut avant tout un gros porte-monnaie
car les télescopes pour ce genre de pratique coûtent un bras + un rein + un oeil et peut être même une jambe avec. M'enfin on débute rarement par ce genre de pratique
---------- Message ajouté à 14h05 ---------- message précédent à 13h58 ----------
@loudoo : par contre sur la fiche technique de pix, c'est bien un DA-L et non un DA.1 -
chocolat_bn
11/10/11, 14:35
Anecdote pour la photo d'astro: le budget est bien plus élevé pour les lunettes/monture et l'informatique que pour l'appareil photo
.
Mon cousin en fait, il faut voir le matériel à sortir de la voiture:
2 lunettes (une pour la prise de vue, l'autre pour le suivi par caméra), la monture motorisé, l'ordi pour piloter la monture, analyser l'image de la camera et commander l'appareil photo (un eos 40d), et le plus cher: une boussole pour trouver le nord
:
Ceci permet de faire de très longue poses. (on dois pouvoir monter a plus de 30min, je ne sais pas exactement, c'est lui l'expert )
Mon expérience pour le choix de mon appareil: j'ai eu un EOS 40D dans les mains 15 jours lors de mon voyage aux US. J'ai adoré la prise en main et la facilitée des menu. Toutes les touches de raccourcis me venais sous les doigts. J'ai donc acheté son successeur, le 50D. (par contre, le 60D ne me plait pas du tout. si je devait changer, ca serai pour un 7D, son vrais successeur)
Je n'aurai pas pris en-dessous car je voulais avoir un boitier robuste. (en métal, pas en plastique)
Je fais énormément de photos en soirée (plus de 15000 en 2 années avec le 50D). J'ai mis 3-4 mois à trouver des bon réglages avec mon nouvel appareil, chercher des astuces. Prendre des photos dans le noir, vouloir faire ressortir les lumières en fond, avoir le visage des gens net qui ne soient pas totalement surexposé et blanc, ce n'est pas simple. tout ca en moins de 10s par groupe sinon tu te fait bousculer.
Je suis passé d'un compact totalement dépassée (un HP PhotoSmart 618, s'il vous plai :thumbsup2
à une rolce . Le HP618 à bien vécu. j'ai pris dans les 35000 photos avec, et durant sa vie, j'ai remplacé le bouton de prise de vue, le flash qui avait grillé, et la trappe d'accu qui avait cassé... Le changement d'appareil a été radical.
Comme tout le monde, je dirai que ce n'est pas l'appareil qui fait les photos, c'est la personne qui est derrière. Quand on débute, c'est effectivement l'appareil qui se charge de tout, mais si on s'implique pour savoir comment l'appareil fonctionne, la, ca deviens vraiment sympa. (sur mon vieux appareil, j'utilisai une bout de feuille A4 90grammes pour diffuser le flash. Petite astuce au résultat très appréciable.)
Mon choix suivant sera certainement le petit powershoot G12 pour sa taille et ses réglage complet et directement accessible. Dans un sac a dos, c'est plus léger qu'un reflex.
Après, je pense comme beaucoup: les avis sur les appareils photos sont tous différent, mais certain modèles/marque ressortent plus que d'autres. La "guerre" canon/nikon est surtout sur la philosophie d'utilisation. A mon niveau, je ne verrai pas de différence une fois l'appareil pris en main. Je ne suis pas photographe, je prend des photos.
Tout ca pour vous faire part de mon expérience dans le choix de mon appareil photos.
Et merci pour les réponse sur le G12
2 -
Loudoo
11/10/11, 19:50
Bon en fait, concernant les objectifs, le titre annonce deux DAL, les descriptions un DA et un DAL...rien n'est sûr !
Dans le titre c'est bien DAL mais dans la fiche technique j'ai :
Objectif à zoom - 18 mm - 55 mm - f/3.5-5.6 DA L AL Pentax KAF
Objectif à zoom - 50 mm - 200 mm - f/4.0-5.6 DA Pentax KAF
...
Ensuite, je m'en excuse car le terme ''astrophoto'' était un peu poussé en effet haha. En fait, je me suis perdu sur deux trois forums qui traitaient d'astrophoto et je me suis mis à rêver!!!!
Je dirais que je souhaite aussi faire de la photo de nuit, dans la ville ou d'un ciel étoilé et d'aurores boréales ! Donc si je peux avoir un rendu proche de tes photos d'aurores Morgan, tout comme celui de Charlotte, je serais ravi ! Donc il est vrai qu'il faut que je m'équipe d'un trépied (que je me fabriquerais avec des branches de bois).
Après, disons que je me lance un peu dans la photographie donc je ne sais pas trop là où je vais le plus accrocher, ce que je sais c'est que ça m'intéresse, tout comme la retouche photo... -
isa
12/10/11, 21:26
J'avoue que je préfère un boitier nu (même si je me doute qu'au final, avec des promos, j'y gagnerais peut-être en revendant les objectifs du kit), mais je n'ai besoin que d'un fidèle 50mm et de rien d'autre !
-
vins_33g
12/10/11, 22:12
D'autant que les objectifs des kits sont rarement de bonne qualité et quasiment invendables, si tu as un 50mm fixe tu y gagne !
Pour ma part ça sera nikon D300 + 300f4 (pour les nanimaux) + 18-105 pour le reste !
J'en profite pour faire de la pub pour mon site (encore construction, mais j'y travaille) : Secret Animal - Accueil
-
chocolat_bn
13/10/11, 01:29
Petit complément d'infos hors sujet
J'ai vu mon cousin. Donc avec le matériel que j'ai cité, en astro, on peut en théorie faire 3-4h de pause avec un très bon suivi.
Avec un EOS 40D, le temps de pose va réduire à cause du bruit du capteur, mais on peut faire tranquillement 15-20min de pause.
Avec un capteur CCD refroidi (à -40° par ex), on peu "imager" durant des heures. Un capteur froid génère moins de bruit dans l'image.
L'intérêt des poses longue est de pouvoir photographier des objets très peu lumineux dans le ciel. (étoile, galaxie lointaine, ... )
Voila. Fin du hors sujet
-
fatseth
13/10/11, 11:09
Moi il va falloir une valise pour transporter mon matos... Mais une fois sur place je tournerai principalement avec le 18-200mm ou le 50mm.
cliquez sur l'image pour voir les descriptions -
calli
13/10/11, 14:53
Pour faire de la prise de vue en astronomie , j'ai moi même un telescope meade , le mieux c'est la camera tu peu adapter certaine webcam ( dont certain model qui n'avais pas cette vocation a la base)couplée a un logiciel qui va regrouper les images prises pour sortir tout les details du ciel profond.Petit complément d'infos hors sujet
J'ai vu mon cousin. Donc avec le matériel que j'ai cité, en astro, on peut en théorie faire 3-4h de pause avec un très bon suivi.
Avec un EOS 40D, le temps de pose va réduire à cause du bruit du capteur, mais on peut faire tranquillement 15-20min de pause.
Avec un capteur CCD refroidi (à -40° par ex), on peu "imager" durant des heures. Un capteur froid génère moins de bruit dans l'image.
L'intérêt des poses longue est de pouvoir photographier des objets très peu lumineux dans le ciel. (étoile, galaxie lointaine, ... )
Voila. Fin du hors sujet
Je pense que l'appareil photo est un peu trop contraignant , et je suis pas sur que tout les telescopes ou lunette à moteur puissent prendre 495g au cul surtout mon meade etx90. https://www.astro.shoregalaxy.com/webcam_astro.htm
oui j'ai découvert ce site la Camera Comparison - Snapsort qui est tres bien fait, va vers le bas si tu veux deja voir les comparaisons populaires . Sinon tu peu allez sur dpreview il ya justement un groupe de test pour ses compact 'Compact Travel Zoom' Camera Group Test (Q3 2011) Review: 1. Introduction: Digital Photography Review .Entre le Olympus SZ-10, le Nikon Coolpix S9100 et le Sony HX9V, mon cœur balance... j’hésite entre ces 3 modèles... des suggestions ?
Tu me dira celui que ta choisi , car je lorgne un peu dessus aussi... -
Mat
13/10/11, 15:42
