Délais de traitement des demandes CSQ 2017 et après (Mon Projet Quebec)

[Anonyme]

Serieux ? C'est du n'importe quoi !!!

En dirai qu'ils nous invites a foutre le quand du quebec !!!

Ont nous prend vraiment pour des imbeciles !!!

J'espere que cette situation va se resoudre au plus vite !!!

D'habord ont nous dit une chose puis une autre !!!

Apres 4 ans de vie au quebec, avoir etudier et travailer

je suis loin de baisser les bras !!!

[Anonyme]

Effectivement, MPQ et Arrima c'est complètement séparé. Je pense que la plupart des agents tablent sur une annulation des dossiers restants quand la loi sera promulguée, pour passer à ARRIMA, c'est pour ça qu'ils nous conseillent de déposer une déclaration d'interêt, pour qu'on soit dans le bassin quand ils commenceront à étudier les cas du bassin... (AMHA !)

Je pense que ça dépend de l'avancement du dossier de chacun, mais à mon avis encore, il n'y aura pas beaucoup de CSQ envoyés. Pour moi c'est mort, mais ici vous êtes nombreux à être en dernière ligne, ça va peut-être arriver ! Lâchez pas !

[HubertZ2]

il semble qu'aucun dossier n'ait été traité après l'injonction

[Anonyme]

Attention !

Dire "Aucun CSQ délivré depuis l'injonction !" est-ce vrai ou faux ???

Difficile de le savoir tend que le ministre SJB n'aura pas répondu à cette question ! certe tout le monde veut des

réponses au plus vite ! Le Ministre est obliger d'en donner une.

[mfloflo]

Attention !

Dire "Aucun CSQ délivré depuis l'injonction !" est-ce vrai ou faux ???

Difficile de le savoir tend que le ministre SJB n'aura pas répondu à cette question ! certe tout le monde veut des

réponses au plus vite ! Le Ministre est obliger d'en donner une.

C'est faux à l'évidence, violer une injonction de la Cour Supérieure constitue un outrage passible de prison pour les fonctionnaires trouvés coupables, ici ils rigolent pas avec ca.

Par contre je pense que sont probablement priorisés les dossiers portés par les avocats en droit de l'immigration car le ministère doit craindre ce type d'accusations par des avocats qui connaissent le droit et compte tenu de la gravité de ce que cela représenterait.

D'ailleurs les avocats en droit de l'immigration seraient les premiers à le dire si aucun CSQ ne sortait, ce n'est pas le cas. Combien ? Pas beaucoup mais assez pour éviter l'outrage à la Cour.

[HubertZ2]

C'est faux à l'évidence, violer une injonction de la Cour Supérieure constitue un outrage passible de prison pour les fonctionnaires trouvés coupables, ici ils rigolent pas avec ca.

Par contre je pense que sont probablement priorisés les dossiers portés par les avocats en droit de l'immigration car le ministère doit craindre ce type d'accusations par des avocats qui connaissent le droit et compte tenu de la gravité de ce que cela représenterait.

D'ailleurs les avocats en droit de l'immigration seraient les premiers à le dire si aucun CSQ ne sortait, ce n'est pas le cas. Combien ? Pas beaucoup mais assez pour éviter l'outrage à la Cour.

Il y a beaucoup de groupes d'immigration sur Facebook et Twitter. D'après la discussion, il semble que personne n'ait signalé avoir reçu le csq après l'injonction. Il est surprenant que la minisiter ne veuille pas répondre à la question posée même une sixième fois dans le débat parlementaire.

[mfloflo]

Il y a beaucoup de groupes d'immigration sur Facebook et Twitter. D'après la discussion, il semble que personne n'ait signalé avoir reçu le csq après l'injonction. Il est surprenant que la minisiter ne veuille pas répondre à la question posée même une sixième fois dans le débat parlementaire.

Faut pas oublier que l'immigration est un business comme les autres ici.

L'association des avocats en droit de l'immigration a fait un recours parce que la politique de la CAQ coule leur boîte en faisant baisser la perspective de clientèle.

Le MIDI a bien conscience de cela et pour pas se mettre les avocats à dos devrait prioriser la clientèle d'avocats au détriment des autres.

Le pragmatisme anglo-saxon, ni plus ni moins.

[AhmedA5]

Sont vraiment pas sérieux, c'est le vide absolu avec le MIDI. J'ai appelé MIDI pour savoir si je peux avoir une idée sur les délais de traitement après l'injonction pour les demandes sur MPQ et la réponse toujours négative. En tout cas tu peux rien savoir ici. C'est malheureux pour un pays des droits humains.

[HubertZ2]

Sont vraiment pas sérieux, c'est le vide absolu avec le MIDI. J'ai appelé MIDI pour savoir si je peux avoir une idée sur les délais de traitement après l'injonction pour les demandes sur MPQ et la réponse toujours négative. En tout cas tu peux rien savoir ici. C'est malheureux pour un pays des droits humains.

Je suis d'accord avec toi. Rejoignez le groupe facebook "MPQ 2016 / DEMANDEURS DE PROJETS" "VICTIMES de la loi 9 '' annulation de 18000 dossiers''l (Québec), et vous obtiendrez plus d'informations. L'AQQAADI collectionne Fonds pour faire plus d'action contre MIDI. Soutenez-les un peu. J'ai fait mon don hier.

[Anonyme]

Je suis d'accord avec toi. Rejoignez le groupe facebook "MPQ 2016 / DEMANDEURS DE PROJETS" "VICTIMES de la loi 9 '' annulation de 18000 dossiers''l (Québec), et vous obtiendrez plus d'informations. L'AQQAADI collectionne Fonds pour faire plus d'action contre MIDI. Soutenez-les un peu. J'ai fait mon don hier.

Personnellement je n'irai pas donner d'argent aux avocats, même pour ça, même en étant concernée.
J'ai une "amie" (je me pose maintenant la question) avocate, fille d'avocate, conjointe d'avocat, tous dans un cabinet qui fait de l'immigration, et ils nous ont sortis d'énormes conneries, déjà, en plus de nous dire que c'est bien normal que le Québec n'accepte pas n'importe qui, et que si on voulait des papiers on n'avait qu'à aller vivre en région, et qu'un jour on nous y forcerait anyway.

J'avais jamais entendu de trucs autant de droite depuis longtemps. Après j'ai eu un gars du MIDI, celui qui est en contact avec nos députés, qui m'a dit que c'était pas sa faute si j'étais pas une bonne immigrante, que le Québec ne voulait pas de moi et que j'avais qu'à bosser plus ou faire de meilleurs études au lieu de compter sur le CSQ.

C'était ma semaine, je peux vous dire. Depuis j'ai appris que mon conjoint n'allait pas avoir le droit de travailler pendant 5 mois, et moi je me suis fait virer (d'un job atroce, du coup ça va pas si pire).

Je suis en PLS.

[HubertZ2]

Personnellement je n'irai pas donner d'argent aux avocats, même pour ça, même en étant concernée.
J'ai une "amie" (je me pose maintenant la question) avocate, fille d'avocate, conjointe d'avocat, tous dans un cabinet qui fait de l'immigration, et ils nous ont sortis d'énormes conneries, déjà, en plus de nous dire que c'est bien normal que le Québec n'accepte pas n'importe qui, et que si on voulait des papiers on n'avait qu'à aller vivre en région, et qu'un jour on nous y forcerait anyway.

J'avais jamais entendu de trucs autant de droite depuis longtemps. Après j'ai eu un gars du MIDI, celui qui est en contact avec nos députés, qui m'a dit que c'était pas sa faute si j'étais pas une bonne immigrante, que le Québec ne voulait pas de moi et que j'avais qu'à bosser plus ou faire de meilleurs études au lieu de compter sur le CSQ.

C'était ma semaine, je peux vous dire. Depuis j'ai appris que mon conjoint n'allait pas avoir le droit de travailler pendant 5 mois, et moi je me suis fait virer (d'un job atroce, du coup ça va pas si pire).

Je suis en PLS.

désolé d'entendre ça, mon ami. Sois positif. Vous trouverez un bon travail.

[Anonyme]

Si au moins j'obtenais des réponses correctes sur le forum, mais j'ai régulièrement des réponses qui sont contradictoires avec ce qu'on peut trouver sur le site de l'immigration, et en plus une attitude hautaine (et habituelle) de ceux qui pensent savoir... même les avocats en immigration font de grossières erreurs, surtout quand on essaye de faire une procédure "simple" qui ne leur rapporte pas beaucoup d'argent. (C'est arrivé à un ami qui a voulu engager la célèbre avocate d'un célèbre groupe FB, qui l'a mis dans une procédure qui ne convenait pas à son cas, le mettant dans une situation délicate.) Méfiez-vous des "conseils", remettez-tout en question !

On est déçus du système. Merci de ton soutien Hubert.

[HubertZ2]

Si au moins j'obtenais des réponses correctes sur le forum, mais j'ai régulièrement des réponses qui sont contradictoires avec ce qu'on peut trouver sur le site de l'immigration, et en plus une attitude hautaine (et habituelle) de ceux qui pensent savoir... même les avocats en immigration font de grossières erreurs, surtout quand on essaye de faire une procédure "simple" qui ne leur rapporte pas beaucoup d'argent. (C'est arrivé à un ami qui a voulu engager la célèbre avocate d'un célèbre groupe FB, qui l'a mis dans une procédure qui ne convenait pas à son cas, le mettant dans une situation délicate.) Méfiez-vous des "conseils", remettez-tout en question !

On est déçus du système. Merci de ton soutien Hubert.

Bon courage!

[khaoula1]

Immigration: 571 des 18 000 dossiers non traités ont été évalués | HUGO PILON-LAROSE | Politique

[John1801]

Immigration: 571 des 18 000 dossiers non traités ont été évalués | HUGO PILON-LAROSE | Politique

"Des 571 dossiers traités dans le premier mois suivant l'injonction de la cour, 102 ont été acceptés. Ces personnes recevront donc du Québec un certificat de sélection (CSQ) leur permettant d'appliquer auprès du gouvernement fédéral pour obtenir résidence permanente.
Des 571 dossiers, 443 ont finalement été refusés."

Ça craint

[Anonyme]

en effet ça craint....

[nichirin]

Bonjour! j'ai besoin d'aide, je fais parti des 18000 dossiers qui sont en ce moment bloqué et je suis en train de faire une demande de rétablissement de statut de visiteur apres une demande de prolongation de PVT refusée, mais au moment d'envoyer le formulaire IMM5708, ce message pop:


Je suis pourtant sure d'avoir mis les mêmes dates partout pour l'expiration et le rétablissement... ca fait des heures que je me relis mais rien a faire...je ne trouve pas...
Est ce que quelqu'un a deja eu ce problème? si oui, comment le regler? T_T je suis perdue et l'echéance approche...
Merci d'avance de votre aide!

[CyrilM3]

Ça y est, je fais parti des heureux élus du CSQ après un parcours chaotique!!!!!!!

voici mon résumé:

Catégorie du demandeur : travailleur qualifié programme régulier
Pays de soumission : Canada/Quebec donc hors quota
Date de soumission sur MonProjet : 12 septembre 2017
Date de demande de document complémentaire : mai 2018
Date de réception des document par l'immigration : 2 août 2018
Transfert en PEQ : 5 février 2019
PEQ bloqué par loi 9 : 7 février 2019
Nouvelle demande de PEQ suite à l'appel au commissaire aux plaintes envoyée : 20 février
A partir de la plus de nouvelles...

21 Mars, étant à deux semaines de la fin de mon visa (échéance 4avril), et à chaque fois que j’appellais Le MIDI ils étaient incapables de trouver la nouvelle demande de PEQ (alors que j’avais l’accuse De réception de postescanada), j’ai contacté ma député et les médias TVA.
Un travailleur français de La Malbaie menacé de quitter le Québec - TVA CIMT CHAU
3 jours après, j’avais un monsieur du ministère au téléphone qui a mis mon Dossier en priorité, qui m’a donné une ligne directe.
Date de réception du CSQ : 3 avril 2019 (19mois d’attente)
Tour du poteau à Armstrong le 4 Avril (dernier jour de mon visa)
C’est vraiment passé juste niveau timing, et malheureusement si je n’avais pas contacté la député et les médias j’attendrais encore longtemps je pense....
un conseil n’hesitez Pas à faire bouger les choses si vous le pouvez car le MIDI est un bordel sans nom.....

courage à toutes et à tous dans vos démarches et attente

[John1801]

Ça y est, je fais parti des heureux élus du CSQ après un parcours chaotique!!!!!!!

voici mon résumé:

Catégorie du demandeur : travailleur qualifié programme régulier
Pays de soumission : Canada/Quebec donc hors quota
Date de soumission sur MonProjet : 12 septembre 2017
Date de demande de document complémentaire : mai 2018
Date de réception des document par l'immigration : 2 août 2018
Transfert en PEQ : 5 février 2019
PEQ bloqué par loi 9 : 7 février 2019
Nouvelle demande de PEQ suite à l'appel au commissaire aux plaintes envoyée : 20 février
A partir de la plus de nouvelles...

[FONT=Work Sans, Lucida Sans Unicode, Lucida Grande, Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]21 Mars, étant à deux semaines de la fin de mon visa (échéance 4avril), et à chaque fois que j’appellais Le MIDI ils étaient incapables de trouver la nouvelle demande de PEQ (alors que j’avais l’accuse De réception de postescanada), j’ai contacté ma député et les médias TVA.
[/FONT]Un travailleur français de La Malbaie menacé de quitter le Québec - TVA CIMT CHAU[FONT=Work Sans, Lucida Sans Unicode, Lucida Grande, Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]
3 jours après, j’avais un monsieur du ministère au téléphone qui a mis mon Dossier en priorité, qui m’a donné une ligne directe.
Date de réception du CSQ : 3 avril 2019 (19mois d’attente)
Tour du poteau à Armstrong le 4 Avril (dernier jour de mon visa)
C’est vraiment passé juste niveau timing, et malheureusement si je n’avais pas contacté la député et les médias j’attendrais encore longtemps je pense....
un conseil n’hesitez Pas à faire bouger les choses si vous le pouvez car le MIDI est un bordel sans nom.....

courage à toutes et à tous dans vos démarches et attente[/FONT]

Félicitations !!! Bienvenue à la RP. Ici aussi c’est lent mais au moins tu y es content pour toi ! 😃😃

[CyrilM3]

Félicitations !!! Bienvenue à la RP. Ici aussi c’est lent mais au moins tu y es content pour toi ! 😃😃

Merci je vais entamer mes démarches RP dès la semaine prochaine comme je sais qu'il y a deux ans d'attente actuellement...